E_k=E_p
Ser du hva som skjer med massen? Har den betydning?

Nei, forandrer den seg? Skjønner ikke. Jeg tar:
Ek1+Ep1=Ek2+Ep2

Det gir 111 m, men riktig svar er 44 m.
Kan noen regne det ut for meg, og gi meg riktig svar?

Har prøve i morgen, så trenger hjelp![/tex]

EDIT: Glem dette. Dette er ...

Fra kanten av et stup kaster vi en liten stein på skrå oppover og utover mot sjøen. Startpunktet ligger 35 m over havet, og startfarten er 15 m/s. Steinen har masse 0,25 kg. Se bort fra luftmotstand.
A) I det høyeste punktet har steinen farten 7,5 m/s. Hvor høyt over havet er steinen da?

En ball med masse 0,11 kg blir sluppet fra en høyde 2,60 m over gulvet, og faller fritt.
Hvor stor potensiell- og kinetisk energi har ballen når den treffer gulvet? Hvor stor er farten da?

Følgende spørsmål er en øvelsesoppgave til en kommende prøve:

Et tog med masse 250 tonn og fart 120 km/t får varsel om at det er et rødt stoppsignal 1,50 km lenger fremme. Hvor stor må bremsekraften være for å stoppe toget på denne strekningen?

Fra en sprenging 750 m unna merker vi at trykkbølgene kommer tram til oss 2,0 sek tidligere gjennom grunnen enn gjennom luften. Regn ut bølgefarten i fjellgrunnen.

5.22) Husk på lydens hastighet (330m/s), så kan du prøve derfra.

5.23) Her må du huske på det samme, men lydens hastighet er ganske lav, spesielt sammenliknet med lysets hastighet, som er bildet man oppfatter.

Jeg er litt trøtt, så sliter litt med den oppgaven. Hvilken formel bruker du? Snakker ...

Hentet fra Ergo Fysikk 1 Lærebok:

5.22) Tidtakeren på en 100-meter står ved målstreken. Han starter stoppkelokken idet han hører startskuddet. Hvor stor bli feilen i tidtakingen på grunn av dette? Blir tiden for kort eller for lang

5.23) a) En person A som ser person B hogge ved, legger merke til ...

Etter 0 sekunder, 7.0 m/s
Etter 1 sekund, (7.0 + 9.81) m/s
Etter 2 sekunder, (7.0 + 2 * 9.81) m/s
Etter 3 sekunder, (7.0 + 3 * 9.81) m/s

Og bare å fortsette å addere 9.81 så lenge du vil. Det er jo slik akselerasjon er definert.

Men når ballen treffer bakken, så blir farta plutselig lik null ...

[img]http://sphotos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-a ... 9407_n.jpg
[/img]
Her er alternativene... Noen som vet hvilken/hvilke som er riktige?

Jeg tror 5 og 6 er riktig når det gjelder akselerasjonen, men litt mer usikker angående farten.

Etter 0 sekunder, 7.0 m/s
Etter 1 sekund, (7.0 + 9.81) m/s
Etter 2 sekunder, (7.0 + 2 * 9.81) m/s
Etter 3 sekunder, (7.0 + 3 * 9.81) m/s

Og bare å fortsette å addere 9.81 så lenge du vil. Det er jo slik akselerasjon er definert.

Men når ballen treffer bakken, så blir farta plutselig lik null ...

Du kaster en ball loddrett oppover med utgangsfart 7 m/s. Ballen forlater hånden 1,5 m over bakken.

Hvordan vil en fartsgraf ut ifra dette se ut?

Akselerasjonsgrafen vil vel være rett mtp at aksen er konstant fordi det kun er gravitasjonskraften som virker på ballen etter at ballen har forlatt ...

ettam wrote:Gir en løsning her uten noen forklaringer:

[tex]v^2 = v_0^2 +2as[/tex]

[tex]v = \pm \sqrt{v_0^2 +2as} = \sqrt{(7,0 m/s)^2 + 2 \cdot (-9,81 m/s^2) \cdot (-1,50 m)} = \pm 8,9 m/s[/tex]

Her er det selvsagt den negative løsningen som skal brukes.

Så da jeg fikk svaret 9 m/s i starten fikk jeg altså riktig svar?

Jeg har regnet feil, det er sikkert. Kan du vise utregning for meg? Har prøve i morgen

Vi kaster en ball loddrett oppover
Baller forlater hånden 1,50 m over bakken med en utgangsfart på 7,0 m/s.

Finn farten til ballen like før den treffer bakken?

Noen som da evt. kan regne det ut for meg? Har prøve i morgen
_________________
Mvh,

Per Christian Enge
Realfagselev VG2

Sett opp et utrykk. Når ballen forlater hånden, er det bare tyngdeakselerasjonen som virker på den. Den vil slakke ballen ned i en viss høyde, og deretter dra den ned mot bakken. Når du har funnet toppunktet, altså det øverste punktet ballen kommer til før det faller ned igjen, kan du sette opp et ...