Har du tenkt noe selv her? Generelt er forventningsverdien til en diskret stokastisk variabel gitt ved [tex]E[X]=\sum_{i=1}^n x_i\cdot p_i[/tex]

Hei, eksamen til høsten vil følge den gamle eksamensordningen. Du går heller ikke opp i de nye S1/S2-fagene om du tar privatisteksamen nå til høsten, men de gamle fagene etter gammel læreplan.

Skal du lage et fortegnsskjema for uttrykket er ikke spesielt relevant om du har en faktor $\frac{1}{5}$ (eller $0.2$), denne faktoren vil uansett ikke endre på fortegnet. Så den kan du egentlig sløyfe, om det kun er fortegnslinjene du er interessert i. Når det gjelder GeoGebra-spørsmålet ditt så se...

Ja, som privatist kan du fortsatt ta eksamen i gamle 1P nå til høsten. Men det er også siste mulighet.

Jeg er selvsagt enig i at det ene eksempelet ikke holder - poenget var bare at det korrekte svaret er den jeg oppgav. En måte å vise det på: $\frac{m}{n} < \frac{m+2}{n+2}$, antar $n>m$ og $n,m\in \mathbb{N}$ Vurder ulikheten ved å multipliserer begge sider med $n$ og $n+2$. Dette vil ikke endre på ...

angående oppg.5. KS skriver i sin fasit at svaret er "Siste alternativ. Avhenger av verdien til m og n." Jeg mener å ha funnet at m/n <(n+2)/(m+2) alltid, se vedlegg 1T-V21-LK20-oppg5-LF.pdf Jeg utfordrer KS til å komme opp med verdier av m og n der m/n er størst, og/eller finne feil i mi...

Jeg vil nok si at Aschehoug er best tilpasset eksamensformen du møter. Både med tanke på oppgaver som gis, samt at veiledning i GeoGebra/CAS er gjennomgående i teksten. Ikke velg Sigma, iallefal, som er svært utdatert på disse feltene.

Hei, hvis vi antar at disse 50 personene er tilfeldig trukket fra befolkningen, og at vi kan se på dem som uavhengige, kan dette betraktes som et binomisk forsøk. Der antall delforsøk er $n=50$ og sannsynligheten for "suksess" er $p=0.005$.

For å se mønsteret: Hver figur består av to kvadrater - et stort til venstre og et lite til høyre Figur 1: Et 3x3-kvadrat og et 1x1-"kvadrat" Figur 2: Et 4x4-kvadrat og et 2x2-kvadrat Figur 3: Et 5x5-kvadrat og et 3x3-kvadrat Følger vi dette mønsteret, vil figur 4 består av et 6x6-kvadrat ...

Hei, poenggrensene er kun veiledende - så det er mulig å få karakter 3 selv om man skulle ligge litt under 24 poeng, etter helhetsinntrykk. Men 20 poeng er nok for langt unna, dessverre - da har man 33 % score, når det ellers er 40 % for en 3-er. Derimot, husk at sensor kan ha gitt poeng på oppgaver...

Hei, dette er en av potensreglene brukt "baklengs":

Vi har f.eks. at $(a^3)^4 = a^{3\cdot 4}$

Men likheten går begge veier, så vi kunne like gjerne skrevet $a^{3\cdot 4} = (a^3)^4$

Og det er dette prinsippet han har brukt når han har satt $e^{-0.024\cdot p} = (e^{-0.024})^p$

Får man feil for følgefeil? I oppgave 5 a) så fant jeg at nullpunktene var +/- 2 og 0, og ikke +/- kvadratroten av 2. Jeg har jo naturligvis brukt disse opplysningene i d) når jeg skulle tegne skisse av grafen. Får jeg da feil igjen for inkorrekte nullpunkter? Hei - nei, det trekkes ikke for følgef...

Som skrevet i den andre tråden din - det virker som dette er heldagsprøven du har nå. Og da skal du jo ikke få hjelp.

Det ser ut som dette er heldagsprøven du har akkurat nå, og da skal du vel ikke akkurat få hjelp utenfra...

Hei, sammenhengen her er at hvis du deler på et negativt tall, så blir svaret negativt. For eksempel så er $\frac{6}{-2} = -3$, og $\frac{1}{-4} = -\frac{1}{4}$. Og det som skjer i denne oppgaven er nettopp at man deler på det negative tallet $-(x-3)$. Men da skjer egentlig ikke noe annet enn at hel...