Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.
er rimelig sikker på at jeg ihvertfall får ca 41 poeng, kanskje 44. Er en 4'er jeg trenger. Trekker de poeng iforhold til helhetsinntrykk, dårlig ført, for lite forklaringer til regning etc?
Nice job, bra du orker å lage løsningsforslag (Y) =) Ut ifra det jeg ser, virker det veldig lovende. Fysikk 2 blir mye verre xS
Men akkurat nå tror jeg det er på tide med et seiersrunk
Fysikk og matematikk (MTFYMA, Sivilingeniør/Master 5-årig) ved NTNU
Heisann!
Jeg tolket oppgave 2c) som to integral, ett over og ett under x-aksen i intervallet som er oppgitt og summerte arealene med positivt fortegn, da vi snakker om det samlede arealet og ikke integralet. Vil dette da bli feil?
josspatronen skrev:Heisann!
Jeg tolket oppgave 2c) som to integral, ett over og ett under x-aksen i intervallet som er oppgitt og summerte arealene med positivt fortegn, da vi snakker om det samlede arealet og ikke integralet. Vil dette da bli feil?
Lurte på tegningen i oppgave 6 til Nebu. Siden den deriverte av f er mindre enn null for x større enn to, går vel grafen nedover derifra og ut? På Nebu sin gå den oppover. Mulig jeg feiltolket noe
Ellers ser jeg at jeg glemte A og bare skrev 1/4 som a_1 på summen av rekken i oppgave 6 a på del 2. Ellers ser det ut som alt er rett. Håper virkelig på sekseren.
Chikamaharry skrev:Lurte på tegningen i oppgave 6 til Nebu. Siden den deriverte av f er mindre enn null for x større enn to, går vel grafen nedover derifra og ut? På Nebu sin gå den oppover. Mulig jeg feiltolket noe
Ellers ser jeg at jeg glemte A og bare skrev 1/4 som a_1 på summen av rekken i oppgave 6 a på del 2. Ellers ser det ut som alt er rett. Håper virkelig på sekseren.
Det er riktig at den synker for [tex]x \in <2, \rightarrow>[/tex]
Og det er også riktig at vi skulle finne arealet avgrenset av grafene og x-aksen, og da regner man selvsagt med absoluttverdier.
Fysikk og matematikk (MTFYMA, Sivilingeniør/Master 5-årig) ved NTNU
Chikamaharry skrev:Lurte på tegningen i oppgave 6 til Nebu. Siden den deriverte av f er mindre enn null for x større enn to, går vel grafen nedover derifra og ut? På Nebu sin gå den oppover. Mulig jeg feiltolket noe
Ellers ser jeg at jeg glemte A og bare skrev 1/4 som a_1 på summen av rekken i oppgave 6 a på del 2. Ellers ser det ut som alt er rett. Håper virkelig på sekseren.
Det er riktig at den synker for [tex]x \in <2, \rightarrow>[/tex]
Og det er også riktig at vi skulle finne arealet avgrenset av grafene og x-aksen, og da regner man selvsagt med absoluttverdier.
Når jeg sjekket skjæring med x aksen kom det siste s.k punket på 12,57 altså utenfor 4*pi, har dere også sett det?
Nå er du på del 2 oppg. 2. Men husk at i GeoGebra må du sette avrunding på flere desimaler. Gjør du det, ser du at tallet nærmer seg [tex]4\pi[/tex], noe som stemmer med utregningen også.
Fysikk og matematikk (MTFYMA, Sivilingeniør/Master 5-årig) ved NTNU
mikki155 skrev:Nå er du på del 2 oppg. 2. Men husk at i GeoGebra må du sette avrunding på flere desimaler. Gjør du det, ser du at tallet nærmer seg [tex]4\pi[/tex], noe som stemmer med utregningen også.
Fikk også bare 2 s.k når jeg definerer fra 0 til 4*pi på calc også da jeg regnet bare arealet av den ene og skrev hvorfor jeg ikke tok med den andre. feil da?