Hei! Fant denne løsningen, her på forumet, på en oppgave jeg sliter med: ((http://www.matematikk.net/matteprat/vie ... hp?t=31768))
" Etter integrasjonen, ender vi opp med
[tex]\frac{1}{v} = \frac{t}{100}+C = \frac{t+100C}{100}[/tex] Så snur vi brøkene.
v(t)=100t+100C
Så er det bare å sette inn initialbetingenlsen v(0)=60, og trikse litt mer med brøker, så får du svaret i boken din. "
Men jeg skjønte ikke hvordan (t/100)+c kan være lik (t+100c)/100 ??
Utvider han c med 100? hva er vits? skal ikke c forbli en konstant uansett?
Differensiallikninger
Moderatorer: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
-
Dolandyret
- Lagrange
- Innlegg: 1264
- Registrert: 04/10-2015 22:21
For ryddighetens skyld kanskje? Det er ikke nødvendig.
Evt. kunne 100C også blitt skrevet som C, siden konstant*100=ny konstant
Evt. kunne 100C også blitt skrevet som C, siden konstant*100=ny konstant
"I want to die peacefully in my sleep like my grandfather, not screaming in terror like his passengers."
$C = \frac{100C}{100}$
Denne omskrivingen er for å skrive $C$ som en brøk med 100 i nevner. Deretter er det bare å addere brøkene siden de har samme nevner.
Men ja, $C$ er fortsatt bare en vilkårlig konstant, så denne utvidelsen er overflødig, fordi siden $C$ er vilkårlig, så er $100C$ også vilkårlig, så det er meningsløst å skille mellom dem.
Denne omskrivingen er for å skrive $C$ som en brøk med 100 i nevner. Deretter er det bare å addere brøkene siden de har samme nevner.
Men ja, $C$ er fortsatt bare en vilkårlig konstant, så denne utvidelsen er overflødig, fordi siden $C$ er vilkårlig, så er $100C$ også vilkårlig, så det er meningsløst å skille mellom dem.
