Side 3 av 4

Re: S1 eksamen 2016

Lagt inn: 20/05-2016 20:02
av Gjest
hvor mye er 46 poeng?

Re: S1 eksamen 2016

Lagt inn: 20/05-2016 20:03
av eaeawea
er det nok til en 5?

Re: S1 eksamen 2016

Lagt inn: 20/05-2016 20:05
av Eclipse
eaeawea skrev:er det nok til en 5?
Ifølge sensorveiledningen for S1, ja. [tex]45<Poeng<56 = 5[/tex] Denne er dog bare veiledende.

Re: S1 eksamen 2016

Lagt inn: 21/05-2016 16:55
av Gjest2
Er jeg den eneste som syntes del 2 var skikkelig vanskelig? At oppgavene var vanskelig formulert osv. Masse jeg ikke klarte der

Re: S1 eksamen 2016

Lagt inn: 21/05-2016 16:58
av Skuffa
Vet noen når fasiten blir lagt ut? Mååå regne ut poengene mine, haha

Re: S1 eksamen 2016

Lagt inn: 21/05-2016 17:28
av lysbringer
Gjest2 skrev:Er jeg den eneste som syntes del 2 var skikkelig vanskelig? At oppgavene var vanskelig formulert osv. Masse jeg ikke klarte der
Jeg syntes at del 2 faktisk var lettere en del 1! Del 1 var ikke så ille den, men jeg surret noe fært når det kom til siste oppgaven med topp- og bunnpunktene. Dette er noe jeg til vanlig mester, men jeg aner ikke hva som gikk av meg på eksamen..

Del 2 var ikke veldig vanskelig, men enig i at det var en del tenkning, og masse var vanskelig formulert. Hørte også at det var mange som ikke fikk til sannsynlighets- og lineæroptimeringoppgavene!

Re: S1 eksamen 2016

Lagt inn: 21/05-2016 18:08
av tryl17
Gjest2 skrev:Er jeg den eneste som syntes del 2 var skikkelig vanskelig? At oppgavene var vanskelig formulert osv. Masse jeg ikke klarte der
Syntes faktisk det var helt greit.. Jeg ventet meg egentlig vanskeligere oppgaver enn det vi fikk. Nå vet jeg ikke hvordan det gikk da, kan godt hende det bare er jeg som tror jeg svarte riktig, men egentlig fikk heelt feil svar. Men jeg synes i hvert fall CAS-oppgaven(e) var lettere enn de som kom på eksamen 2015..? :? Den eneste oppgaven på del 2 som jeg synes var vanskelig var sannsynglihetsoppgaven, men nå i ettertid ser jeg at jeg kunne ha klart c) som jeg vet jeg fikk feil på :cry: Men når det gjelder formuleringen til noen av de, så ja, noen var ganske rare kanskje, så vi får vente til resultatet kommer :oops:

Re: S1 eksamen 2016

Lagt inn: 21/05-2016 18:31
av lysbringer
Er det ikke sånn at eksamen med fasit legges ut dagen etter? :?

Re: S1 eksamen 2016

Lagt inn: 21/05-2016 18:34
av Fysikkmann97
Det er vel løsningsforslag fra lærere/elever.

Re: S1 eksamen 2016

Lagt inn: 22/05-2016 14:44
av Gjest
hva fikk folk på 2c på del 2

Re: S1 eksamen 2016

Lagt inn: 22/05-2016 15:27
av Gjest
Gjest skrev:hva fikk folk på 2c på del 2
Deriverte funksjonen, tok y=100 og sjekka når det kryssa med den deriverte funksjonen. Men vet ikke om det var riktig da, hehe

Re: S1 eksamen 2016

Lagt inn: 22/05-2016 15:29
av Gjest
Gjest skrev:
Gjest skrev:hva fikk folk på 2c på del 2
Deriverte funksjonen, tok y=100 og sjekka når det kryssa med den deriverte funksjonen. Men vet ikke om det var riktig da, hehe

Y=100 000 mener jeg hehe

Re: S1 eksamen 2016

Lagt inn: 22/05-2016 15:30
av ficus
Fikk at produksjonsveksten for første gang ville være størst i 2014.
Satte f'(x)=100 000 og fikk 16,97... tenkte derivasjon, siden det var snakk om produksjonsvekst. :roll:

Re: S1 eksamen 2016

Lagt inn: 22/05-2016 15:47
av Drezky
med forbehold om feil:


Bilde

Bilde





Dette er ekvivalent med å derivere funksjonen f(x)
[tex]f'(x)=324000*1.083^x*ln(1.083)[/tex]
og taste [tex]y=1.0*10^5[/tex]
- bruker kommandoen "Skjæring mellom to objekt" --> (16.97466, 100000)

Re: S1 eksamen 2016

Lagt inn: 23/05-2016 02:08
av rekel
Har laget en fasit i hu og hast. (ikke løsningsforslag). Med forbehold om feil.

Edit: Det hadde sneket seg inn noen feil i del 2: 1b og 1c og 2a.
Oppdadert fasit her:
S1_eksamen_2016_fasit.pdf
oppdatert fasit S1 eksamen 2016
(213.04 kiB) Lastet ned 2734 ganger