Side 5 av 7
Re: 1T eksamen høst 2015
Lagt inn: 23/11-2015 20:40
av Guest
Mat1013 skrev:Guest skrev:A føk oppdaget akkurat hva jeg gjorde feil, tenkte ikke over at rottegnet ikke gikk lenger en til a²+64*cos²(45)-64.
Så nå fikk jeg 6,81 der også. Stusset litt på at jeg fikk 0,3 for lite.
Desimalene etter 6 som ble foreslått var kvadrattall (6,49 , 6,64 og 6,81). Coincidence?
https://www.youtube.com/watch?v=HQoRXhS7vlU
Re: 1T eksamen høst 2015
Lagt inn: 23/11-2015 20:41
av Gjest
Eksamen1t skrev:Forslag til sannsynlighetsoppgaven I Del 2? Det var om elbiler?
fikk 0.02 på b)
Re: 1T eksamen høst 2015
Lagt inn: 23/11-2015 20:42
av Mat1013
Guest skrev:Mat1013 skrev:Guest skrev:A føk oppdaget akkurat hva jeg gjorde feil, tenkte ikke over at rottegnet ikke gikk lenger en til a²+64*cos²(45)-64.
Så nå fikk jeg 6,81 der også. Stusset litt på at jeg fikk 0,3 for lite.
Desimalene etter 6 som ble foreslått var kvadrattall (6,49 , 6,64 og 6,81). Coincidence?
https://www.youtube.com/watch?v=HQoRXhS7vlU
Ha...
Re: 1T eksamen høst 2015
Lagt inn: 23/11-2015 20:43
av Eksamen1t
Hvordan da?
Re: 1T eksamen høst 2015
Lagt inn: 23/11-2015 20:45
av Guest
Jeg for min del brukte binomisk. Fikk 0,096 på a) og 0,896 på b)
Re: 1T eksamen høst 2015
Lagt inn: 23/11-2015 20:47
av matnes
Guest skrev:Jeg for min del brukte binomisk. Fikk 0,096 på a) og 0,896 på b)
Jeg fikk det samme.
Re: 1T eksamen høst 2015
Lagt inn: 23/11-2015 20:47
av Gjest
Eksamen1t skrev:Hvordan da?
Vet ikke, halvtipping, tenkte at det ble P(elbil)*P(ikke elbil)*P(ikke elbil) = 43/50 * 7/50 * 7/50.
Re: 1T eksamen høst 2015
Lagt inn: 23/11-2015 20:49
av Eksamen1t
Okay. Thanks....
Re: 1T eksamen høst 2015
Lagt inn: 23/11-2015 20:49
av Guest
Eksamen1t skrev:Forslag til sannsynlighetsoppgaven I Del 2? Det var om elbiler?
Ikke sikker på om eg har rett, men eg fikk i hvertfall i
a) at det egentlig var ca. 86% elbiler, ikke 80% (4/5 som i overskriften), men at det er en grei nok tilnœrming.
I b) fikk eg 3.2%, eller 4/125 (fordi nøyaktig en av tre elbiler kan inntreffe på tre forskjellige måter, så 3 * (4/5 * 1/5 * 1/5)) I c) fikk eg at sannsynligheten for at minst to av de tre neste er elbiler, altså at to av de tre eller tre av de tre er elbiler, er lik 1 minus sannsynligheten for at en av de tre er elbiler og minus sannsynligheten for at ingen av de er elbiler, så: 1 - 0.032 - 0.04 = 0.982 = 98.2% sannsynlig at minst to av de tre neste er elbiler. Men som sagt - ikke 100% sikker.
Re: 1T eksamen høst 2015
Lagt inn: 23/11-2015 20:55
av Guest
På oppgave 3 b) del 2 er riktig svar å vise til at begge linjene har stigningstall (2cx-x) ?
Re: 1T eksamen høst 2015
Lagt inn: 23/11-2015 20:56
av Guest
Gjest skrev:Eksamen1t skrev:Hvordan da?
Vet ikke, halvtipping, tenkte at det ble P(elbil)*P(ikke elbil)*P(ikke elbil) = 43/50 * 7/50 * 7/50.
Men det stod over oppgave b) at man skulle gå ut ifra at 4/5 kjøretøy er elbiler, slik at det blir 4/5 * 1/5 * 1/5, blir det ikke? Ganget med tre, fordi det kan skje tre forskjellige måter?
Re: 1T eksamen høst 2015
Lagt inn: 23/11-2015 20:59
av Mat1013
Guest skrev:Gjest skrev:Eksamen1t skrev:Hvordan da?
Vet ikke, halvtipping, tenkte at det ble P(elbil)*P(ikke elbil)*P(ikke elbil) = 43/50 * 7/50 * 7/50.
Men det stod over oppgave b) at man skulle gå ut ifra at 4/5 kjøretøy er elbiler, slik at det blir 4/5 * 1/5 * 1/5, blir det ikke? Ganget med tre, fordi det kan skje tre forskjellige måter?
føkk meg
Re: 1T eksamen høst 2015
Lagt inn: 23/11-2015 22:03
av Gjest
Men det stod over oppgave b) at man skulle gå ut ifra at 4/5 kjøretøy er elbiler, slik at det blir 4/5 * 1/5 * 1/5, blir det ikke? Ganget med tre, fordi det kan skje tre forskjellige måter?[/quote]
føkk meg[/quote]
Samme her! Har ikke lest oppgaveteksten godt nok...........
![Evil or Very Mad :evil:](./images/smilies/icon_evil.gif)
Re: 1T eksamen høst 2015
Lagt inn: 23/11-2015 22:29
av LektorH
Jeg slo sammen bildene som ble lagt i tråden tidligere til en pdf:
Her er mitt forslag til del 1. Jeg lagde det raskt, så si fra om dere ser noen feil. Jeg ser på del 2 etter hvert.
Re: 1T eksamen høst 2015
Lagt inn: 23/11-2015 22:45
av Gjest
Det er irriterende hvor lett oppgavene ser ut i etterkant.