Hei!
I en oppgave skal jeg avgjøre om følgende funksjon er uniformt kontinuerlig
[tex]\large f(x)=\left\{{\text{-x, for -1\leq x< 0}\atop\text{x^2, 0\leq x\leq 1}}\right[/tex]
Av definisjonen så er f kontinuerlig om følgende er oppfylt:
[tex]\forall \epsilon>0 \exist \delta>0 : {x, y \in I, og 0<|x-y|<\delta} \rightarrow |f(x)-f(y)|<\epsilon[/tex]
Hittil definerer jeg I=[-1, 1], og da kan jeg si at |x|<1, og |y|<1.
Jeg får videre at [tex]|x^2+y|<\epsilon[/tex], kan jeg gjøre dette?
Altså kalle[tex]f(x)=x^2[/tex] og[tex]f(y)=-y[/tex]?
I det fall jeg kan det, skal jeg prøve å få [tex]|x^2+y|[/tex] til å bli |x-y| via faktoriseringer og bruke |x|<1, |y|<1.
Er jeg på rett spor?
(Jeg er usikker på hva jeg skal sette inn for f(x) og f(y). Jeg har prøvd å bevise at -x er uniformt kontinuerlig på [-1, 0) og at [tex]x^2[/tex] er uniformt kontinuerlig på [0, 1], men på den siste får jeg at [tex]|x-y|<\frac{\epsilon}{|x+y|}[/tex]. Brøken på høyresiden er størst når x+y er minst, som er når begge er null, som gir en stygg [tex]\epsilon[/tex])
Uniform kontinuitet på ikke-fullt-så-fin funksjon
Moderatorer: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa
-
- Dirichlet
- Innlegg: 159
- Registrert: 05/02-2013 14:12
- Sted: Fetsund
"If you really want to impress your friends and confound your enemies, you can invoke tensor products… People run in terror from the $\otimes$ symbol." - en professor ved Standford
-
- Dirichlet
- Innlegg: 159
- Registrert: 05/02-2013 14:12
- Sted: Fetsund
Etter litt fundering har jeg kommet frem til dette:
[tex]\forall \epsilon>0 \exist \delta>0 : 0<|x-c|<\delta \rightarrow |f(x)-f(c)|<\epsilon[/tex]
La [tex]\delta=\sqrt{\epsilon}[/tex]
For [tex]x \in [-1, 0)[/tex] og [tex]|x-0|<\delta[/tex]
[tex]|x|<\sqrt{\epsilon}[/tex]
[tex]|-x-0|<\sqrt{\epsilon}<\epsilon[/tex]
Så for [tex]x \in [0, 1][/tex] og [tex]|x-0|<\delta[/tex]
[tex]|x|^2<|\delta|^2[/tex]
[tex]x^2-0<\epsilon[/tex]
[tex]|x^2-0|<\epsilon[/tex] ([tex]\epsilon>0[/tex])
Eller har jeg bare vist at f er kontinuerlig i 0?
Håper noen kan gi meg tilbakemeldinger!
[tex]\forall \epsilon>0 \exist \delta>0 : 0<|x-c|<\delta \rightarrow |f(x)-f(c)|<\epsilon[/tex]
La [tex]\delta=\sqrt{\epsilon}[/tex]
For [tex]x \in [-1, 0)[/tex] og [tex]|x-0|<\delta[/tex]
[tex]|x|<\sqrt{\epsilon}[/tex]
[tex]|-x-0|<\sqrt{\epsilon}<\epsilon[/tex]
Så for [tex]x \in [0, 1][/tex] og [tex]|x-0|<\delta[/tex]
[tex]|x|^2<|\delta|^2[/tex]
[tex]x^2-0<\epsilon[/tex]
[tex]|x^2-0|<\epsilon[/tex] ([tex]\epsilon>0[/tex])
Eller har jeg bare vist at f er kontinuerlig i 0?
Håper noen kan gi meg tilbakemeldinger!
"If you really want to impress your friends and confound your enemies, you can invoke tensor products… People run in terror from the $\otimes$ symbol." - en professor ved Standford
Stusser litt over [tex]\sqrt{\epsilon} < \epsilon[/tex]. Hva om for eksempel epsilon er 1/4 ?
Sikker på at du forresten ikke kan bruke noen teoremer? Vi har jo et teorem som sier at hvis en funksjon er kontinuerlig på et lukket, begrenset intervall, så er den uniformt kontinuerlig på intervallet.
Sikker på at du forresten ikke kan bruke noen teoremer? Vi har jo et teorem som sier at hvis en funksjon er kontinuerlig på et lukket, begrenset intervall, så er den uniformt kontinuerlig på intervallet.
Bachelor i matematiske fag NTNU - tredje år.
-
- Dirichlet
- Innlegg: 159
- Registrert: 05/02-2013 14:12
- Sted: Fetsund
Takk for tilbakemelding!svinepels skrev:Stusser litt over [tex]\sqrt{\epsilon} < \epsilon[/tex]. Hva om for eksempel epsilon er 1/4 ?
Sikker på at du forresten ikke kan bruke noen teoremer? Vi har jo et teorem som sier at hvis en funksjon er kontinuerlig på et lukket, begrenset intervall, så er den uniformt kontinuerlig på intervallet.
Du har et poeng når det gjelder epsilon; ulikheten gjelder ikke når [tex]0<\epsilon<1[/tex]
Angående teoremene så sier oppgaven at jeg skal bruke "respektive definisjoner til å avgjøre om (...) (oppgaven jeg har kommet til) er uniformt kontinuerlig". Så jeg tror ikke jeg kan bruke slike teoremer
"If you really want to impress your friends and confound your enemies, you can invoke tensor products… People run in terror from the $\otimes$ symbol." - en professor ved Standford
-
- Dirichlet
- Innlegg: 159
- Registrert: 05/02-2013 14:12
- Sted: Fetsund
Takk for svar!plutarco skrev:Funker vel med [tex]\delta=\epsilon[/tex].
Men blir ikke da [tex]|x^2-0|<\epsilon^2[/tex]
Og, er fremgangsmåten min riktig for å bevise at funksjonen er uniformt kontinuerlig?
"If you really want to impress your friends and confound your enemies, you can invoke tensor products… People run in terror from the $\otimes$ symbol." - en professor ved Standford
Et par ting angående beviset. Du kan trygt la [tex]\epsilon \leq 1[/tex], for hvis [tex]\epsilon[/tex] er større kan vi velge [tex]\delta=2[/tex] siden |x-y|<2 impliserer at [tex]|f(x)-f(y)|\leq 1<\epsilon[/tex] for alle x,y i intervallet [-1,1]. Dersom [tex]0<\epsilon \leq 1[/tex] er også [tex]\epsilon^2 \leq \epsilon [/tex].
Jeg ville delt beviset opp i tre tilfeller: (Uten tap av generalitet, la x<y)
1) [tex]x <0, y\leq 0[/tex]
2) [tex]x< 0, y\geq 0[/tex]
3) [tex]x \geq 0, y>0[/tex]
Jeg ville delt beviset opp i tre tilfeller: (Uten tap av generalitet, la x<y)
1) [tex]x <0, y\leq 0[/tex]
2) [tex]x< 0, y\geq 0[/tex]
3) [tex]x \geq 0, y>0[/tex]
-
- Dirichlet
- Innlegg: 159
- Registrert: 05/02-2013 14:12
- Sted: Fetsund
Hvis [tex]\epsilon\leq 1[/tex] så kan vel ikke [tex]|f(x)-f(y)|\leq 1<\epsilon[/tex]?plutarco skrev:Et par ting angående beviset. Du kan trygt la [tex]\epsilon \leq 1[/tex], for hvis [tex]\epsilon[/tex] er større kan vi velge [tex]\delta=2[/tex] siden |x-y|<2 impliserer at [tex]|f(x)-f(y)|\leq 1<\epsilon[/tex] for alle x,y i intervallet [-1,1]. Dersom [tex]0<\epsilon \leq 1[/tex] er også [tex]\epsilon^2 \leq \epsilon [/tex].
Jeg ville delt beviset opp i tre tilfeller: (Uten tap av generalitet, la x<y)
1) [tex]x <0, y\leq 0[/tex]
2) [tex]x< 0, y\geq 0[/tex]
3) [tex]x \geq 0, y>0[/tex]
Og når det gjelder oppdelingen av beviset antar jeg at jeg må finne en felles [tex]\epsilon[/tex] for:
[tex]|-x-y^2|=|x+y^2|<\epsilon[/tex]
[tex]|-x+y|=|x-y|<\epsilon[/tex]
[tex]|x^2-y^2|<\epsilon[/tex]
Men, tusen takk for hjelpen!
"If you really want to impress your friends and confound your enemies, you can invoke tensor products… People run in terror from the $\otimes$ symbol." - en professor ved Standford
-
- Dirichlet
- Innlegg: 159
- Registrert: 05/02-2013 14:12
- Sted: Fetsund
Jeg skal gjøre 3 bevis:
1. [tex]x<0, y\leq 0[/tex] da gjelder [tex]f(x)=-x, f(y)=-y[/tex]
Her passer det med [tex]\epsilon=\delta[/tex]
2. [tex]x<0, y\geq 0[/tex] da gjelder [tex]f(x)=-x, f(y)=y^2[/tex]
Her får jeg ikke til å gjøre [tex]|x+y^2|[/tex] om til [tex]C|x-y|[/tex]
3. [tex]x\geq 0, y>0[/tex] da gjelder [tex]f(x)=x^2, f(y)=y^2[/tex]
Her er problemet at jeg ikke får til å begrense [tex]|x+y|[/tex] i uttrykket [tex]|x-y|<\frac{\epsilon}{|x+y|}[/tex], [tex]x=0[/tex] funker, for at brøken skal bli størst mulig, men hvordan begrenser jeg y?
1. [tex]x<0, y\leq 0[/tex] da gjelder [tex]f(x)=-x, f(y)=-y[/tex]
Her passer det med [tex]\epsilon=\delta[/tex]
2. [tex]x<0, y\geq 0[/tex] da gjelder [tex]f(x)=-x, f(y)=y^2[/tex]
Her får jeg ikke til å gjøre [tex]|x+y^2|[/tex] om til [tex]C|x-y|[/tex]
3. [tex]x\geq 0, y>0[/tex] da gjelder [tex]f(x)=x^2, f(y)=y^2[/tex]
Her er problemet at jeg ikke får til å begrense [tex]|x+y|[/tex] i uttrykket [tex]|x-y|<\frac{\epsilon}{|x+y|}[/tex], [tex]x=0[/tex] funker, for at brøken skal bli størst mulig, men hvordan begrenser jeg y?
"If you really want to impress your friends and confound your enemies, you can invoke tensor products… People run in terror from the $\otimes$ symbol." - en professor ved Standford
-
- Dirichlet
- Innlegg: 159
- Registrert: 05/02-2013 14:12
- Sted: Fetsund
Tusen takk!wingeer skrev:3. Max|x+y|=2 siden både x og y er i [0,1].
Nå er det bare (2.) som jeg må fundere mer på.
"If you really want to impress your friends and confound your enemies, you can invoke tensor products… People run in terror from the $\otimes$ symbol." - en professor ved Standford
-
- Dirichlet
- Innlegg: 159
- Registrert: 05/02-2013 14:12
- Sted: Fetsund
Jeg tror jeg greide (2) nå, håper at noen kan kommentere det snarest mulig om det er feil, eller om noe kunne blitt bedre:
[tex]|x+y^2|<\epsilon[/tex]
[tex]|x+y^2|<|x+y|[/tex] (Siden [tex]0\leq y \leq 1[/tex])
[tex]|x+y|<|-x+y|[/tex] (Siden [tex]x<0[/tex])
Dermed [tex]|x+y^2|<|-x+y|=|x-y|<\delta[/tex]
Fungerer det å sette [tex]\epsilon=\delta[/tex] ?
[tex]|x+y^2|<\epsilon[/tex]
[tex]|x+y^2|<|x+y|[/tex] (Siden [tex]0\leq y \leq 1[/tex])
[tex]|x+y|<|-x+y|[/tex] (Siden [tex]x<0[/tex])
Dermed [tex]|x+y^2|<|-x+y|=|x-y|<\delta[/tex]
Fungerer det å sette [tex]\epsilon=\delta[/tex] ?
"If you really want to impress your friends and confound your enemies, you can invoke tensor products… People run in terror from the $\otimes$ symbol." - en professor ved Standford