Sliter litt med denne. Noen som kan hinte? (står fast på første steg, så ikke spør om hva jeg har gjort alleredeTo matriser [tex]A[/tex] og [tex]B[/tex] kalles similære dersom det finnes en matrise [tex]P[/tex] slik at [tex]A=P^{-1}BP[/tex]
Vis at [tex]A[/tex]og [tex]B[/tex] har de samme egenverdiene.
Matriser og egenvektorer
Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa
Cube - mathematical prethoughts | @MatematikkFakta
Med forbehold om tullete feil. (både her og ellers)
Med forbehold om tullete feil. (både her og ellers)
-
meCarnival
- Riemann

- Posts: 1686
- Joined: 07/09-2007 19:12
- Location: Trondheim
Og du har ikke oppgitt noen av matrisene?
( - Hvis ikke vil jeg gjerne også vite svaret på denne)
( - Hvis ikke vil jeg gjerne også vite svaret på denne)
Høgskolen i Sør-Trøndelag, Logistikkingeniør
Ingeniørmatematikk IV
Ingeniørmatematikk IV
Nei, dette er all informasjon jeg har.
Cube - mathematical prethoughts | @MatematikkFakta
Med forbehold om tullete feil. (både her og ellers)
Med forbehold om tullete feil. (både her og ellers)
-
mrcreosote
- Guru

- Posts: 1995
- Joined: 10/10-2006 20:58
Hvis a er en egenverdi for B, er det(B-aI)=0. Dessuten er I=P^{-1}P. Rop om flere hint trengs!
Poster en fullstendig løsning og regner med at dere er såpass selvdisiplinerte at dere ikke ser på alt før dere prøver selv..
La [tex]A [/tex] ha egenverdi [tex]\lambda[/tex].
(Husk at egenverdi og egenvektor kommer i par)
Da er
[tex]Ax=\lambda x[/tex] hvor [tex]x[/tex] er tilhørende egenvektor.
Siden det fins en [tex]P[/tex] slik at [tex]A=P^{-1}BP[/tex], vil
[tex]P^{-1}BPx=\lambda x[/tex].
Vi multipliserer med [tex]P[/tex] fra venstre:
[tex]PP^{-1}BPx=\lambda Px[/tex]
Siden [tex]PP^{-1}=I[/tex] og [tex]IB=B[/tex] er
[tex]BPx=\lambda Px[/tex].
Her identifiserer vi vektoren [tex]Px[/tex] og [tex]\lambda[/tex] som henholdsvis egenvektor og egenverdi for [tex]B[/tex], og vi er dermed i mål.
(Sett [tex]Px=y[/tex]. Da er [tex]y[/tex] og [tex]\lambda[/tex] egenvektor og tilhørende egenverdi for [tex]B[/tex])
La [tex]A [/tex] ha egenverdi [tex]\lambda[/tex].
(Husk at egenverdi og egenvektor kommer i par)
Da er
[tex]Ax=\lambda x[/tex] hvor [tex]x[/tex] er tilhørende egenvektor.
Siden det fins en [tex]P[/tex] slik at [tex]A=P^{-1}BP[/tex], vil
[tex]P^{-1}BPx=\lambda x[/tex].
Vi multipliserer med [tex]P[/tex] fra venstre:
[tex]PP^{-1}BPx=\lambda Px[/tex]
Siden [tex]PP^{-1}=I[/tex] og [tex]IB=B[/tex] er
[tex]BPx=\lambda Px[/tex].
Her identifiserer vi vektoren [tex]Px[/tex] og [tex]\lambda[/tex] som henholdsvis egenvektor og egenverdi for [tex]B[/tex], og vi er dermed i mål.
(Sett [tex]Px=y[/tex]. Da er [tex]y[/tex] og [tex]\lambda[/tex] egenvektor og tilhørende egenverdi for [tex]B[/tex])
Takker for svar. Så nå at en av grunnene til at jeg ikke klarte denne, var at jeg glemte av at en matrise ganget med en vektor blir en vektor (og dermed en potensiell egenvektor).
Men da har jeg ihverfall lært det (!).
Men da har jeg ihverfall lært det (!).
Cube - mathematical prethoughts | @MatematikkFakta
Med forbehold om tullete feil. (både her og ellers)
Med forbehold om tullete feil. (både her og ellers)
Alternativ løsning som benytter egenskapene til determinanten.
La [tex]\lambda[/tex] være egenverdi for [tex]A[/tex]. Da er
[tex]\det(A-\lambda I)=0[/tex]
Pga. similaritet fins en invertibel [tex]P[/tex]:
[tex]\det(A-\lambda I)=\det(P^{-1}BP-\lambda I)=\det(P^{-1}BP-\lambda P^{-1}P)\\=\det(P^{-1}(B-\lambda I)P)=\det(P^{-1})\det(B-\lambda I)\det(P)=\det(B-\lambda I)=0[/tex]
Så [tex]\lambda[/tex] er egenverdi for [tex]B[/tex].
På samme måte vises den motsatte veien.
La [tex]\lambda[/tex] være egenverdi for [tex]A[/tex]. Da er
[tex]\det(A-\lambda I)=0[/tex]
Pga. similaritet fins en invertibel [tex]P[/tex]:
[tex]\det(A-\lambda I)=\det(P^{-1}BP-\lambda I)=\det(P^{-1}BP-\lambda P^{-1}P)\\=\det(P^{-1}(B-\lambda I)P)=\det(P^{-1})\det(B-\lambda I)\det(P)=\det(B-\lambda I)=0[/tex]
Så [tex]\lambda[/tex] er egenverdi for [tex]B[/tex].
På samme måte vises den motsatte veien.
Last edited by Gustav on 26/04-2009 22:36, edited 1 time in total.
Oj. Nå virker hintet til mrcreosote enda mer obvious. *føle meg litt dum* Hehe, men uansett - lærer nå ihvertfall.
Cube - mathematical prethoughts | @MatematikkFakta
Med forbehold om tullete feil. (både her og ellers)
Med forbehold om tullete feil. (både her og ellers)

