Sliter litt ;/ Noen som kan hjelpe?

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk på høyskolenivå. Alle som har kunnskapen er velkommen med et svar. Men, ikke forvent at admin i matematikk.net er spesielt aktive her.

Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

Post Reply
rkbauge
Fibonacci
Fibonacci
Posts: 1
Joined: 12/08-2009 16:43

Er en stund siden eg hadde MX2 og 3 , men søkte meg allikevel inn på Høgskolen. Prøver nå å friske opp igjen matte kunnskapene etter beste evner. Sliter litt med denne oppgaven siden eg ikke finner noen god forklaring på hvordan vi løser slike oppgaver ( trenger aha opplevelsen).

oppgaven er som følger:

Vis at likningen har minst en løsning for det gitte intervallet:

2^x=3x , x er ett element av [0,1]
Gustav
Tyrann
Tyrann
Posts: 4563
Joined: 12/12-2008 12:44

Her er det antagelig meningen å bruke skjæringssetningen; la [tex]f(x)=2^x-3x [/tex]og vis at f(x) på det lukkede enhetsintervallet tar både (minst) én positiv og én negativ verdi.
Gommle
Grothendieck
Grothendieck
Posts: 857
Joined: 21/05-2007 20:05

2^x=3x

Det første som slår meg er å sette inn null og en for hver side av funksjonen, og så tegne linjer mellom disse punktene. Siden begge funksjonene er strengt økende (right?) vil det fungere.

2^0 = 1
2^1 = 2

Linjen mellom disse punktene blir y=x+1

Linjen for 3x blir selvfølgelig 3x.

Så løser du:
x+1 = 3x
1 = 2x
x = 1/2

Og da har også den originale ligningen en løsning i intervallet [0, 1]

(Er dette noe lignende skjæringssetningen? :P)
Markonan
Euclid
Euclid
Posts: 2136
Joined: 24/11-2006 19:26
Location: Oslo

Skjæringssetningen sier at om du har to kontinuerlige funksjoner f(x) og g(x) på et intervall [a,b] og
g(a) < f(a) og
g(b) > f(b)
så må de skjære hverandre minst et sted på intervallet.

Du kan vel bare sette inn endepunktene i hver av funksjonene, "observere" at de er kontinuerlige og henvise til skjæringssetningen?

Er i hvert fall sånn jeg hadde gjort det. :)
An ant on the move does more than a dozing ox.
Lao Tzu
Post Reply