parikkel/antipartikkel

Det er god trening å prate matematikk. Her er det fritt fram for alle. Obs: Ikke spør om hjelp til oppgaver i dette underforumet.

Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

Post Reply
daffy
Cayley
Cayley
Posts: 65
Joined: 17/05-2009 22:25

Vil positronet og elektronet virke fråstøytende på kvarandre, isåfall kvifor?
Janhaa
Boltzmann
Boltzmann
Posts: 8552
Joined: 21/08-2006 03:46
Location: Grenland

La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.

[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Gommle
Grothendieck
Grothendieck
Posts: 857
Joined: 21/05-2007 20:05

Logikken min sier at de burde tiltrekkes av hverandre, fordi de har motsatt ladning.
Realist1
Euclid
Euclid
Posts: 1993
Joined: 30/01-2007 20:39

På den annen side, hvor ofte nytter det med logikk når man diskuterer disse temaene her?
Gustav
Tyrann
Tyrann
Posts: 4563
Joined: 12/12-2008 12:44

Realist1 wrote:På den annen side, hvor ofte nytter det med logikk når man diskuterer disse temaene her?
Hehe, du kommer ikke så langt med "common sense" i kvantemekanikken nei.
espen180
Gauss
Gauss
Posts: 2578
Joined: 03/03-2008 15:07
Location: Trondheim

Ifølge klassisk feltteori vil de tiltrekkes av hverandre, evt. støte sammen og gå over i to fotoner.

Det spørs om man kan si det samme her, da... Hvordan definerer du "støte sammen" når partiklene ikke har en definert posisjon, for eksempel?
edahl
Cantor
Cantor
Posts: 142
Joined: 23/12-2008 19:32

[tex]gg^{-1}=0[/tex]. Partiklers ladning er additiv :-P Noen som har peiling på abstrakt algebra burde ta en titt på kvantefysikk.

edit: (not that they haven't)
Post Reply