lgx

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

aurorasophie
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 10
Joined: 31/03-2009 09:39

Hei!

Har problemer med denne oppgaven, kan noen hjelpe meg?

lg(2x-2)^2=4lg(1-x)

Jeg får x=1, men svaret skal bli -1

Aurora
meCarnival
Riemann
Riemann
Posts: 1686
Joined: 07/09-2007 19:12
Location: Trondheim

Skriv utledningen din i TEX så skal vi se over og se hvor feilen oppstår...
Høgskolen i Sør-Trøndelag, Logistikkingeniør
Ingeniørmatematikk IV
aurorasophie
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 10
Joined: 31/03-2009 09:39

Hei!

Hva mener du med TEX?
aurorasophie
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 10
Joined: 31/03-2009 09:39

Spørsmål kan skrives slik også
2lg(2x-2)=4lg(1-x)

Får ikke til å skrive potens på data.
mrcreosote
Guru
Guru
Posts: 1995
Joined: 10/10-2006 20:58

aurorasophie wrote:Spørsmål kan skrives slik også
2lg(2x-2)=4lg(1-x)

Får ikke til å skrive potens på data.
Der har du en potensiell felle som kanskje er den du har gått i? Det som gjelder er at [tex]\log((2x-2)^2)=2\log|2x-2|[/tex].
aurorasophie
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 10
Joined: 31/03-2009 09:39

Hei,
Kan du vise meg løsning videre?
moth
Hilbert
Hilbert
Posts: 1081
Joined: 08/03-2008 19:47

Tex er et program som gjør at vi kan skrive matematiske formler på forumet. Hvis du merker formelen du har skrevet med musen også trykker på TEX knappen så får du det fram. Merk at brøk skrives \frac{1}{2}=[tex]\frac12[/tex] og kvadratrot skrives \sqrt{5}=[tex]\sqrt5[/tex]
Ellers er det for det meste bare rett fram skriving.


[tex]2lg(2x-2)=4lg(1-x)[/tex]

Del først på 2 så du får [tex]lg(2x-2)=2lg(1-x)[/tex]

Det kan og skrives som [tex]lg(2x-2)=lg((1-x)^2)[/tex]

Og no klarer du kanskje løse den?
aurorasophie
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 10
Joined: 31/03-2009 09:39

Hei!

Nei så langt kommer jeg men så stopper det, jeg får feil svar. Jeg får svar 3 og 1 men det er feil.
moth
Hilbert
Hilbert
Posts: 1081
Joined: 08/03-2008 19:47

Ok, kan du ikke vise utregningen din?
Nebuchadnezzar
Fibonacci
Fibonacci
Posts: 5648
Joined: 24/05-2009 14:16
Location: NTNU

Husk at man ikke kan opphøye 10 i noe for å få 0 da...

[tex]log (0)[/tex] er ikke definert
aurorasophie
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 10
Joined: 31/03-2009 09:39

lg(2x-2)=lg(1-x)^2

2x - 2 = (1-x)^2

2x-2=1-2x+x^2

x^2-4x+3=0
x=3 , x=1
fasit x=-1
moth
Hilbert
Hilbert
Posts: 1081
Joined: 08/03-2008 19:47

Utregningen din er ihvertfall riktig og 3 og 1 er løsningene på den andregradsligningen, men -1 er løsningen på den første ligningen så noe må ha gått galt :o Det virker som du mister løsningen når du drar ned 2 helt i begynnelsen. Jeg har prøvd litt men hver gang jeg fjerner potensene så mister jeg løsningen. Det beste jeg kom fram til er å bare gange ut (2x-2)^2=(1-x)^4 også trekke sammen, da kommer -1 som løsning tror jeg. Men det er jo ganske tungvint så det er nok sikkert en enklere måte å gjøre det på, men jeg klarer ikke se hvordan.

Edit: Glem å gange det ut, då får du vel bare en fjerdegradsligning som ikke er noe enklere å løse
FredrikM
Poincare
Poincare
Posts: 1367
Joined: 28/08-2007 20:39
Location: Oslo
Contact:

[tex](2x-2)^2=(1-x)^4[/tex]

Kan veldig lett trekkes sammen fordi [tex]2x-2=-2(1-x)[/tex]:
[tex][-2(1-x)]^2=(1-x)^4 \Rightarrow 4(1-x)^2=(1-x)^4 \Rightarrow[/tex]
[tex]4=1-2x+x^2 \Rightarrow x^2-2x-3=0[/tex]

Denne har løsninger 3 og -1.
Cube - mathematical prethoughts | @MatematikkFakta
Med forbehold om tullete feil. (både her og ellers)
moth
Hilbert
Hilbert
Posts: 1081
Joined: 08/03-2008 19:47

Selvfølgelig, man kan jo trekke ut - og :!:
aurorasophie
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 10
Joined: 31/03-2009 09:39

Hei!

Takk for det. Fikk også -1 og 3 nå, men svaret skal bare bli bare -1 ?

Kan jeg utelukke 3 fordi i likningen:

lg(2x-2)^2=4lg(1-x) ikke kan være 3 fordi da vil det stå 4lg(-2) og lg av negativt tall går ikke, blir det slik ?

Aurora
Post Reply