"Hvorfor matte?"

Det er god trening å prate matematikk. Her er det fritt fram for alle. Obs: Ikke spør om hjelp til oppgaver i dette underforumet.

Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

Post Reply
nzqrc
Fibonacci
Fibonacci
Posts: 3
Joined: 11/12-2009 20:09

Jeg ser vevmesteren har lagt ut teksten min "Hvorfor matte?" i Bidrag fra våre brukere-seksjonen, og benytter anledningen til å faktisk bli en bruker her og anbefale den som en gratis julegave til matematikkinteresserte småfolk. :D

Jeg vil gjerne høre om noen har spørsmål, innspill eller innvendinger angående noe av det som er nevnt i teksten!
espen180
Gauss
Gauss
Posts: 2578
Joined: 03/03-2008 15:07
Location: Trondheim

Jeg leste en god slump av teksten og ble for det meste presentert med fine forklaringer og en artig fortellermåte som jeg tror kan bidra til å vekke matematikkinteressen til mang en ungdomsskoleelev. De håndtegnede illustrasjonene bidro til dette. :)

Sist jeg sjekket tror jeg ikke du kom så langt som tensorer og slikt noe. Med mindre hukommelsen min svikter her, har du tenkt å utvide teksten med disse emnene?
Dinithion
Hilbert
Hilbert
Posts: 1025
Joined: 17/01-2008 13:46

Jeg har ikke fått lest den enda, annet en å bla igjennom for å få ett inntrykk av den. Forhåpentligvis får jeg lest litt i den etterhvert.

Jeg vil derimot berømme initiativet. Det er utrolig bra at folk velger å skrive en bok for så å legge den ut gratis. Skulle nesten ønske at skoler fikk øynene opp til denne boka og trykket opp noen bøker slik at den kunne være en ressurs for skolebiblioteker rundt forbi.
Fry: Hey, professor. Which course do you teach?
Professor Hubert Farnsworth: Mathematics in quantum neutrino fields. I chose the name myself to scare away any students.
nzqrc
Fibonacci
Fibonacci
Posts: 3
Joined: 11/12-2009 20:09

espen180, jeg nevner kun tensorer såvidt i forbindelse med generell relativitetsteori. Jeg har ikke vært borti differensialgeometri og ikke-kartesiske tensorer selv, så jeg vet ikke om noe morsomt å bruke det til. Noen utvidelse vil jeg nok ikke komme med. Det hadde i grunn vært fint med en Wiki-basert samling med matematikk-artikler. Enkelte har jo prøvd, som h2g2 og realisten.com.

Dinithion, jeg har prøvd å få til noe slikt, men de forlagene som ikke sier at temaet ikke er noe for dem sier at de ikke tror de vil tjene penger på boka. Så den forblir nok en papirlefse, i beste fall i hånden på minst én matematikklærer. :)
Realist1
Euclid
Euclid
Posts: 1993
Joined: 30/01-2007 20:39

Et Wiki-basert matematikkoppslagsverk har vært planlagt, og påbegynt, men jeg tror det har stagnert fullstendig. Jeg vet ikke hva som skjer der, og er rimelig oppgitt over dette.
espen180
Gauss
Gauss
Posts: 2578
Joined: 03/03-2008 15:07
Location: Trondheim

De finnes jo. Proofwiki er et eksempel. En mer pedagogisk innrettet wiki ville jo så klart vært flott.
Post Reply