Jeg trenger hjelp til å derivere denne funksjonen:
f(x) = 5lnx(lnx+2)
Derivasjon
Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
Jeg bruker som regel ikke å presentere ett løsningsforslag. Så jeg tipser deg heller om at det går an å dele opp utrykket om du er ukomfortabel med produktregelen. Da kan du istedenfor derivere
f(x) = 5(ln x)^2 + 10ln x
hvor du bruker kjerneregelen på 5(ln x)^2
f(x) = 5(ln x)^2 + 10ln x
hvor du bruker kjerneregelen på 5(ln x)^2
Fry: Hey, professor. Which course do you teach?
Professor Hubert Farnsworth: Mathematics in quantum neutrino fields. I chose the name myself to scare away any students.
Professor Hubert Farnsworth: Mathematics in quantum neutrino fields. I chose the name myself to scare away any students.
Bare hyggelig 
Men om du er usikker på hvordan du skal bruke produktregelen, så er det en indikasjon på at du bør prøve å lære den. Det er ikke alltid man kan dele opp utrykk. Så jeg vil anbefale deg å prøve å derivere den på begge metoder. Av og til når det er lange stygge utrykk, så kan det være en fordel å gjøre en liten forenkling. f.eks. sette
u = ln x + 2
det gir u' = 1/x
Når du da skal derivere f(x) kan du derivere
f(x) = 5 *u*ln x
Nå er det ikke så vanskelig lenger, og når den er derivert, så setter du bare inn for u og u', så burde du være i mål med produktregelen også

Men om du er usikker på hvordan du skal bruke produktregelen, så er det en indikasjon på at du bør prøve å lære den. Det er ikke alltid man kan dele opp utrykk. Så jeg vil anbefale deg å prøve å derivere den på begge metoder. Av og til når det er lange stygge utrykk, så kan det være en fordel å gjøre en liten forenkling. f.eks. sette
u = ln x + 2
det gir u' = 1/x
Når du da skal derivere f(x) kan du derivere
f(x) = 5 *u*ln x
Nå er det ikke så vanskelig lenger, og når den er derivert, så setter du bare inn for u og u', så burde du være i mål med produktregelen også

Fry: Hey, professor. Which course do you teach?
Professor Hubert Farnsworth: Mathematics in quantum neutrino fields. I chose the name myself to scare away any students.
Professor Hubert Farnsworth: Mathematics in quantum neutrino fields. I chose the name myself to scare away any students.
-
- Fibonacci
- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
Fikk du dette svaret ? Fikk bare lyst til å prøve ^^
[tex]= \frac{d}{{dx}}\left( {5 \cdot \ln \left( x \right)\left( {\ln \left( x \right) + 2} \right)} \right){\rm{ husk }}\left( {uvw} \right)^{\tiny\prime} = u^{\tiny\prime}vw + uv^{\tiny\prime}w + uvw^{\tiny\prime} [/tex]
[tex] = 0 \cdot 5\ln \left( x \right)\left( {\ln \left( x \right) + 2} \right) + 5 \cdot \frac{1}{x}\left( {\ln \left( x \right) + 2} \right) + 5\ln \left( x \right) \cdot \frac{1}{x} [/tex]
[tex] = \frac{1}{x}5\left( {\ln \left( x \right) + 2} \right) + \frac{1}{x}5\ln \left( x \right) [/tex]
[tex]= \underline{\underline {{\rm{ }}\frac{1}{x}10\left( {\ln \left( x \right) + 1} \right){\rm{ }}}} [/tex]
[tex]= \frac{d}{{dx}}\left( {5 \cdot \ln \left( x \right)\left( {\ln \left( x \right) + 2} \right)} \right){\rm{ husk }}\left( {uvw} \right)^{\tiny\prime} = u^{\tiny\prime}vw + uv^{\tiny\prime}w + uvw^{\tiny\prime} [/tex]
[tex] = 0 \cdot 5\ln \left( x \right)\left( {\ln \left( x \right) + 2} \right) + 5 \cdot \frac{1}{x}\left( {\ln \left( x \right) + 2} \right) + 5\ln \left( x \right) \cdot \frac{1}{x} [/tex]
[tex] = \frac{1}{x}5\left( {\ln \left( x \right) + 2} \right) + \frac{1}{x}5\ln \left( x \right) [/tex]
[tex]= \underline{\underline {{\rm{ }}\frac{1}{x}10\left( {\ln \left( x \right) + 1} \right){\rm{ }}}} [/tex]
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk