Her kan brukere av forum utfordre hverandre med morsomme oppgaver og nøtter man ønsker å dele med andre. Dette er altså ikke et sted for desperate skrik om hjelp, de kan man poste i de andre forumene, men et sted for problemløsing på tvers av trinn og fag.
Moderators: Vektormannen , espen180 , Aleks855 , Solar Plexsus , Gustav , Nebuchadnezzar , Janhaa
espen180
Gauss
Posts: 2578 Joined: 03/03-2008 15:07
Location: Trondheim
03/11-2009 23:31
Er disse integralene over eller under det som skal kunne forventes i VG3 eller første året på universitet ?
vg3 (R2) pensum omfatter delvis integrasjon, veriabelskifte og delbrøkoppspalting som integrasjonsmetoder.
De vanskeligste integralene der er vel på formen eller eller noe slikt.
drgz
Fermat
Posts: 757 Joined: 24/12-2008 23:22
Janhaa
Boltzmann
Posts: 8552 Joined: 21/08-2006 03:46
Location: Grenland
04/11-2009 15:38
claudeShannon wrote: Nytt integral:
Har ikke løst hele, men har forslag på første del. Andre må gjerne fortsette:
så kan man vel bruke delbrøksoppspalting og div substitusjon.
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
Nebuchadnezzar
Fibonacci
Posts: 5648 Joined: 24/05-2009 14:16
Location: NTNU
09/03-2010 21:15
Har ikke lyst til å la denne dø helt ut så poster noen nye her ^^
Det holder å løse en av tre for å få postet et nytt integral
Ingen wolfram juksing, før man har vridd hjernen og prøvd selv.
Janhaa
Boltzmann
Posts: 8552 Joined: 21/08-2006 03:46
Location: Grenland
09/03-2010 22:35
Nebuchadnezzar wrote: Har ikke lyst til å la denne dø helt ut så poster noen nye her ^^
Det holder å løse en av tre for å få postet et nytt integral
Ingen wolfram juksing, før man har vridd hjernen og prøvd selv.
vi holdt på med disse 2 for ett par år sida
http://www.matematikk.net/ressurser/mat ... 212ee957c3
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
Nebuchadnezzar
Fibonacci
Posts: 5648 Joined: 24/05-2009 14:16
Location: NTNU
25/07-2010 21:35
Prøver igjen og gjennoplive denne tråden, nekter å la den dø ut helt enda ^^
Janhaa
Boltzmann
Posts: 8552 Joined: 21/08-2006 03:46
Location: Grenland
26/07-2010 01:19
Nebuchadnezzar wrote: Prøver igjen og gjennoplive denne tråden, nekter å la den dø ut helt enda ^^
jaja - får prøve meg igjen da, lenge sia sist. gikk jo ikke an å jukse på wolframalpha heller
delvis integrasjon først
===================================
jeg har ingen på lager, har ikke tenkt i disse baner på lang tid...
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
Nebuchadnezzar
Fibonacci
Posts: 5648 Joined: 24/05-2009 14:16
Location: NTNU
30/07-2010 20:51
Prøver oss på en meget lett da, bare for aktivitetens skyld, håper noen andre har noen andre lette ^^
Janhaa
Boltzmann
Posts: 8552 Joined: 21/08-2006 03:46
Location: Grenland
01/08-2010 23:50
Nebuchadnezzar wrote: Prøver oss på en meget lett da, bare for aktivitetens skyld, håper noen andre har noen andre lette ^^
jeg får holde integraltreninga ved like, og opprettholde litt aktivitet her:
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
drgz
Fermat
Posts: 757 Joined: 24/12-2008 23:22
Nebuchadnezzar
Fibonacci
Posts: 5648 Joined: 24/05-2009 14:16
Location: NTNU
03/08-2010 13:06
Orker ikke ta alt, og dette er slurvete ført. Men er det riktig så langt ? ^^
drgz
Fermat
Posts: 757 Joined: 24/12-2008 23:22
03/08-2010 13:17
Det er et bestemt integral, så du får prøve med grensene også
FredrikM
Poincare
Posts: 1367 Joined: 28/08-2007 20:39
Location: Oslo
Contact:
03/08-2010 23:22
Denne kan løses mye enklere vha noe kompleks funksjonsteori.
La være den øvre halvsirkelen slik at røttene til er innenfor sirkelen. Ved å la radiusen gå mot uendelig, ser vi at buedelen av integralet går mot null, mens resten går mot . Pga symmetri er svaret halvparten av denne.
Ved residueteoremet er
hvor a,b er residuene på henholdsvis.
Utfordringen er å regne a+b, men dette er egentlig bare mye grisete algebra samt utnytting av symmetri av røttene. Vi ender opp med at
så
drgz
Fermat
Posts: 757 Joined: 24/12-2008 23:22
04/08-2010 12:08
Var det jeg var ute etter; kanskje litt teit å ta en oppgave fra kompleks analyse, men men
Du mangler forresten en faktor . Ettersom man kun bruker for integraler der grensene er , så blir det som blir riktig svar når grensene er .
FredrikM
Poincare
Posts: 1367 Joined: 28/08-2007 20:39
Location: Oslo
Contact:
04/08-2010 20:15
Jeg klarer ikke helt å se hva du sikter til her.
Legg merke til -faktoren her:
(husk at singularitetene vi må ha med, er begge på øvre halvplan)