Heisann folkens
Jeg har følgende oppgave som jeg sliter litt med. Jeg skal finne vinkelen til følgende uttrykk:
(j100) / (60 + j100)
Tenkte å gjøre dette ved å regne det ut, og ikke bare putte det inn i en kalkulator og få ut svaret.
Ved håndregning så har jeg regnet meg fram til at tallsvaret er 0,8575.
Vinkelen skal bli 30,96 grader, men denne klarer jeg ikke å finne. Noen forslag?
Takker for svar
Komplekst problem, må finne en vinkel
Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa
-
- Pytagoras
- Posts: 7
- Joined: 20/07-2010 13:11
- Location: vestlandet
Jeg er ikke dum. Jeg oppfatter bare ting annerledes!
-
- Fibonacci
- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
[tex]\arccos(0,8575)=30.96[/tex]
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Du kan jo skrive et komplekst tall på formen [tex]r\mathrm{e}^{\mathrm{j}\phi}[/tex], der
[tex]r = \sqrt{\Re(x)^2+\Im(x)^2}[/tex] og [tex]\phi = \tan^{-1}\left(\frac{\Im(x)}{\Re(x)}\right)[/tex].
Hvis du gjør dette med både teller og nevner i uttrykket ditt så vil du se at den resulterende vinkelen er vinkelen til telleren minus vinkelen til nevneren. Med andre ord
[tex]\phi = \phi_t-\phi_n[/tex].
Disse kan du enkelt regne ut ved å bruke uttrykket for vinkelen til et komplekst tall, og du vil også se at svaret stemmer med det du er ute etter.
[tex]r = \sqrt{\Re(x)^2+\Im(x)^2}[/tex] og [tex]\phi = \tan^{-1}\left(\frac{\Im(x)}{\Re(x)}\right)[/tex].
Hvis du gjør dette med både teller og nevner i uttrykket ditt så vil du se at den resulterende vinkelen er vinkelen til telleren minus vinkelen til nevneren. Med andre ord
[tex]\phi = \phi_t-\phi_n[/tex].
Disse kan du enkelt regne ut ved å bruke uttrykket for vinkelen til et komplekst tall, og du vil også se at svaret stemmer med det du er ute etter.
-
- Pytagoras
- Posts: 7
- Joined: 20/07-2010 13:11
- Location: vestlandet
Nebuchadnezzar:
Er det gitt at jeg kan bruke arccos til alle verdiene jeg finner, eller kan det hende at jeg må bruke arcsin av og til, evt når?
claudeShannon:
Tnx. Jeg klarte det med informasjonen du gav. Tror det er viktig å kunne rekne dette ut for hånd, slik at jeg vet hva som foregår inni "hjernen" til kalkulatoren.
Er det gitt at jeg kan bruke arccos til alle verdiene jeg finner, eller kan det hende at jeg må bruke arcsin av og til, evt når?
claudeShannon:
Tnx. Jeg klarte det med informasjonen du gav. Tror det er viktig å kunne rekne dette ut for hånd, slik at jeg vet hva som foregår inni "hjernen" til kalkulatoren.
Jeg er ikke dum. Jeg oppfatter bare ting annerledes!
Det er nok en fordel å kunne regne slikt uten å kunne taste alt de komplekse tallene på en kalkulator og få ut alt du trenger. Nå vet jeg ikke hvilken sammenheng du bruker dette, men hvis du studerer f.eks matematikk eller siv.ing så vil du neppe få benytte deg av kalkulatorer som regner ut magnitude og fase automatisk.roffegutten wrote: Tnx. Jeg klarte det med informasjonen du gav. Tror det er viktig å kunne rekne dette ut for hånd, slik at jeg vet hva som foregår inni "hjernen" til kalkulatoren.