Først og fremst, hvordan får man flere tall i eksponenten?
[tex]2=2.24-e^-0.0263t[/tex] men dette er oppgaven der ^-0.0263t hvis det ikke var leselig.
Kan noen fortelle meg framgangsmåten for og finne t?
e^ oppgave
Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
-
- Euler
- Posts: 5889
- Joined: 26/09-2007 19:35
- Location: Trondheim
- Contact:
Flytt over 2.24 så du får potensen alene.
Hvilken funksjon er det som tar [tex]e^k[/tex] og gir deg k? (Hvilken funksjon er det som tar et tall og gir deg det tallet du må opphøye e i for å få dette tallet?)
Angående latex: for å gruppere ting som skal høre til en operator og lignende, bruker du klammene { og } rundt alt som skal høre til. Hvis du skriver e^{-0.0263t} vil du få hele tallet oppe i eksponenten.
Hvilken funksjon er det som tar [tex]e^k[/tex] og gir deg k? (Hvilken funksjon er det som tar et tall og gir deg det tallet du må opphøye e i for å få dette tallet?)
Angående latex: for å gruppere ting som skal høre til en operator og lignende, bruker du klammene { og } rundt alt som skal høre til. Hvis du skriver e^{-0.0263t} vil du få hele tallet oppe i eksponenten.
Elektronikk @ NTNU | nesizer
-
- Euler
- Posts: 5889
- Joined: 26/09-2007 19:35
- Location: Trondheim
- Contact:
Det skal du (ikke tenk på det som å "fjerne e", men heller som at du finner det tallet du må opphøye e i for å få nettopp [tex]e^{-0.0263t}[/tex]. Det blir jo logisk nok [tex]-0.0263t[/tex].)
Elektronikk @ NTNU | nesizer
-
- Euler
- Posts: 5889
- Joined: 26/09-2007 19:35
- Location: Trondheim
- Contact:
Husk at en ligning sier at to ting er like. Så lenge du gjør det samme på begge sider, så må de jo fortsette å være like, ikke sant? Hvis du bare gjør det på den ene siden, så forandrer du jo den ene tingen, men ikke den andre. Da er de ikke like lenger. Du må altså ta ln på begge sider.
Det er ikke sikkert du tenker over det -- men alle operasjonene du gjør når du løser ligninger som å flytte over, stryke tall, "gange opp nevner" og så videre, er egentlig operasjoner du utfører på begge sider av ligningen. Når du f.eks. flytter over et positivt ledd så trekker du jo egentlig leddet fra på begge sider.
Det er ikke sikkert du tenker over det -- men alle operasjonene du gjør når du løser ligninger som å flytte over, stryke tall, "gange opp nevner" og så videre, er egentlig operasjoner du utfører på begge sider av ligningen. Når du f.eks. flytter over et positivt ledd så trekker du jo egentlig leddet fra på begge sider.
Elektronikk @ NTNU | nesizer
jo da.. Men var det Ln jeg tok? Jeg forstår meg på at det sier 2 ting er like. men, jeg vet jo ikke hva jeg driver med når det kommer til naturlige logaritmer.. altså jeg kan følge en formel. men vil veldig gjerne forstå hva jeg driver med.
Tror jeg bør lese mere om Naturlige logaritmer..
Tror jeg bør lese mere om Naturlige logaritmer..
-
- Euler
- Posts: 5889
- Joined: 26/09-2007 19:35
- Location: Trondheim
- Contact:
Det er nok lurt. Er alltid en fordel å vite hva man driver med. Kort sagt bør du alltid ha denne definisjonen (i ord) i bakhodet:
"Den naturlige logaritmen av et tall k er det tallet du må opphøye e i for å få k".
Ut fra denne definisjonen er [tex]\ln e^{2x^3} = 2x^3[/tex] fordi [tex]2x^3[/tex] er det tallet du må opphøye e i for å få [tex]e^{2x^3}[/tex]. På samme måte er [tex]\ln 5.5 \approx 1.7[/tex] fordi 1.7 er det tallet du må opphøye e i for å få [tex]5.5[/tex] (altså: [tex]e^{1.7} \approx 5.5[/tex].
I din oppgave har du en potens med e som grunntall og en ukjent i eksponenten. Du vil "hente ut" den ukjente. Da bruker du ln-funksjonen og får [tex]-0.0263t[/tex]. For [tex]-0.0263t[/tex] er jo det tallet du må opphøye e i for å få [tex]e^{-0.0263t[/tex].
"Den naturlige logaritmen av et tall k er det tallet du må opphøye e i for å få k".
Ut fra denne definisjonen er [tex]\ln e^{2x^3} = 2x^3[/tex] fordi [tex]2x^3[/tex] er det tallet du må opphøye e i for å få [tex]e^{2x^3}[/tex]. På samme måte er [tex]\ln 5.5 \approx 1.7[/tex] fordi 1.7 er det tallet du må opphøye e i for å få [tex]5.5[/tex] (altså: [tex]e^{1.7} \approx 5.5[/tex].
I din oppgave har du en potens med e som grunntall og en ukjent i eksponenten. Du vil "hente ut" den ukjente. Da bruker du ln-funksjonen og får [tex]-0.0263t[/tex]. For [tex]-0.0263t[/tex] er jo det tallet du må opphøye e i for å få [tex]e^{-0.0263t[/tex].
Elektronikk @ NTNU | nesizer