Pixel og mikrometer

Det er god trening å prate matematikk. Her er det fritt fram for alle. Obs: Ikke spør om hjelp til oppgaver i dette underforumet.

Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

Post Reply
gundersen
Cauchy
Cauchy
Posts: 219
Joined: 28/01-2010 20:11

er broren min som spurte meg om dette, men jeg tør egentlig ikke å svare på det siden jeg ikke helt skjønner spørsmålet

Han bruker mikroskop for å ta bilder av hjernestrukturer som han sa.
Han tar vanligvis bildene i 1600 x 1200 pixler, og da er
0.65 pixler = 1mikrometer.
Men han hadde vært litt sløv og tatt bildene i 1388 x 1040 og han vet ikke lengre hva forholdet mellom pixler og mikrometer er, så han vil ha det tallen man må gange pixelverdiene med for å finne lengden i mikrometer med denne oppløsninga

Noen som får noe nyttig ut av dette eller? :p
FredrikM
Poincare
Poincare
Posts: 1367
Joined: 28/08-2007 20:39
Location: Oslo
Contact:

Om [tex]0.65[/tex] piksler = 1 mikrometer blir jo [tex]1[/tex] piksel = [tex]\frac{1}{0.65}[/tex] mikrometer.
Cube - mathematical prethoughts | @MatematikkFakta
Med forbehold om tullete feil. (både her og ellers)
gundersen
Cauchy
Cauchy
Posts: 219
Joined: 28/01-2010 20:11

det vil ikke bli forandret siden oppløsningen er annerledes?
Audunss
Jacobi
Jacobi
Posts: 328
Joined: 06/01-2009 21:37

Er ikke piksler antall bildeelementer på et stort bilde, så nå viser et bilde på 1388x1040 elementer det samme som et bilde som før hadde 1600x1200 elementer. Et bilde på 1600x1200 piksler har sidene 1600/0.65=2461.53... mikrometer og 1200/0.65=1846.15 mikrometer.

1388/2461.54=0.563...
1040/1846.15=0.563...
Så 0.563... er det nye forholdstallet om jeg har forstått det riktig.
gundersen
Cauchy
Cauchy
Posts: 219
Joined: 28/01-2010 20:11

høres riktig ut, tusen takk! :)
Post Reply