Integrasjonsregning - delvis integrasjonsmetode

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

Post Reply
Razzy
Grothendieck
Grothendieck
Posts: 819
Joined: 20/09-2010 14:23
Location: Bergen

Image
Bygg.ing @ Hib - 2 året.
Janhaa
Boltzmann
Boltzmann
Posts: 8552
Joined: 21/08-2006 03:46
Location: Grenland

du har egentlig gjort riktig. hvis du betrakter siste integral i første linje, så er du i mål:

[tex]I=\int xa^x\,dx=\frac{xa^x}{\ln(a)}\,-\,{1\over \ln(a)}\int a^x\,dx[/tex]
der

[tex]\int a^x\,dx=\frac{a^x}{\ln(a)}+c[/tex]
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.

[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Razzy
Grothendieck
Grothendieck
Posts: 819
Joined: 20/09-2010 14:23
Location: Bergen

Janhaa wrote:du har egentlig gjort riktig. hvis du betrakter siste integral i første linje, så er du i mål:

[tex]I=\int xa^x\,dx=\frac{xa^x}{\ln(a)}\,-\,{1\over \ln(a)}\int a^x\,dx[/tex]
der

[tex]\int a^x\,dx=\frac{a^x}{\ln(a)}+c[/tex]
[tex]I=\int xa^x\,dx=\frac{xa^x}{\ln(a)}\,-\,{1\over \ln(a)}\int a^x\,dx[/tex]

1. Jeg ser du flytter [tex]-\,{1\over \ln(a)}[/tex] utenfor? Vil dette si at du betrakter denne faktoren som et slags kontantledd på [tex]a^x[/tex]?

2. Syntes du jeg burde føre oppgaven anderledes for å unngå feil? :)
Bygg.ing @ Hib - 2 året.
Janhaa
Boltzmann
Boltzmann
Posts: 8552
Joined: 21/08-2006 03:46
Location: Grenland

Razzy wrote:
Janhaa wrote:du har egentlig gjort riktig. hvis du betrakter siste integral i første linje, så er du i mål:
[tex]I=\int xa^x\,dx=\frac{xa^x}{\ln(a)}\,-\,{1\over \ln(a)}\int a^x\,dx[/tex][tex]\int a^x\,dx=\frac{a^x}{\ln(a)}+c[/tex]
[tex]I=\int xa^x\,dx=\frac{xa^x}{\ln(a)}\,-\,{1\over \ln(a)}\int a^x\,dx[/tex]
1. Jeg ser du flytter [tex]-\,{1\over \ln(a)}[/tex] utenfor? Vil dette si at du betrakter denne faktoren som et slags kontantledd på [tex]a^x[/tex]?
2. Syntes du jeg burde føre oppgaven anderledes for å unngå feil? :)
1)
ja, 1/ln(a) er en konstant. de(n) kan bare settes utafor integrasjonstegnet.
bare faktorer som inneholder x, er variable (siden integrasjonsvariabelen er dx).

2) som første linje i ditt eget forslag, samt ta med siste integralet der (løs det altså).
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.

[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Razzy
Grothendieck
Grothendieck
Posts: 819
Joined: 20/09-2010 14:23
Location: Bergen

Kjempeflott Janhaa, ha en fortsatt god helg! :D
Bygg.ing @ Hib - 2 året.
Razzy
Grothendieck
Grothendieck
Posts: 819
Joined: 20/09-2010 14:23
Location: Bergen

Benytter anledningen til å spørre om en oppgave til under samme katogeri. :)

Image
Bygg.ing @ Hib - 2 året.
Fibonacci92
Abel
Abel
Posts: 665
Joined: 27/01-2007 22:55

Image

Tror det er her du gjør feil:)
Razzy
Grothendieck
Grothendieck
Posts: 819
Joined: 20/09-2010 14:23
Location: Bergen

Fibonacci92 wrote:Image

Tror det er her du gjør feil:)
"Øynene er det første man blir blind på"...

Hvor står det i oppgaven? Klarer ikke se det engang. Er det i begynnelsen, der jeg omskriver uttrykket mitt? (e^x)^-1 = -e^x... :shock:

Nå må jeg ha meg en pause, bare surrer! hehe
Bygg.ing @ Hib - 2 året.
Fibonacci92
Abel
Abel
Posts: 665
Joined: 27/01-2007 22:55

Image

Tror du har skrevet at
Image

mens det egentlig er
Image
som er korrekt

Bruk kjerneregelen dersom du er i tvil.
Razzy
Grothendieck
Grothendieck
Posts: 819
Joined: 20/09-2010 14:23
Location: Bergen

Fibonacci92 wrote:Image

Tror du har skrevet at
Image

mens det egentlig er
Image
som er korrekt

Bruk kjerneregelen dersom du er i tvil.
Image

Takk Fibonacci92 skylder deg en tjeneste! :) Fortsatt god helg!
Bygg.ing @ Hib - 2 året.
Post Reply