Bestemt integral - absoluttmengde

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

Post Reply
mstud
Grothendieck
Grothendieck
Posts: 825
Joined: 14/02-2011 15:08
Location: Matteboken (adresse kun gyldig i semesteret) :)

Hei!

Lurte på en liten ting:

Skal regne ut integralet [tex]\int \limits _{\frac 1{e}}^{e} |ln x| \ dx[/tex] Hvilken praktisk forskjell gjør det her at jeg har absoluttverdien til ln x og ikke bare ln x (eller gjør det ingen forskjell når jeg skal integrere uttrykket)?

Svaret skal bli: [tex]2-\frac 2{e} [/tex] iflg. fasit. Men jeg ble litt usikker på om det blir framgangsmåte som om der sto lnx uten absoluttverditegn? dvs. 1*|lnx| tilsvarende som for 1*(lnx).
Det er bedre å stille et spørsmål og ikke få et svar, enn å ikke stille et spørsmål og ikke få et svar.

Det aller beste er enten:
å stille et spørsmål og få et svar
eller
å ikke stille et spørsmål og få et svar.
ettam
Guru
Guru
Posts: 2480
Joined: 28/09-2005 17:30
Location: Trondheim

Du må dele integralet i to:

[tex]\int_{\frac{1}{e}}^e | lnx | \ dx = \int_{\frac{1}{e}}^1 - lnx \ dx + \int_1^e lnx \ dx[/tex]

Ser du hvorfor?
mstud
Grothendieck
Grothendieck
Posts: 825
Joined: 14/02-2011 15:08
Location: Matteboken (adresse kun gyldig i semesteret) :)

ettam wrote:Du må dele integralet i to:

[tex]\int_{\frac{1}{e}}^e | lnx | \ dx = \int_{\frac{1}{e}}^1 - lnx \ dx + \int_1^e lnx \ dx[/tex]

Ser du hvorfor?
Fordi absoluttegnet gir at det som skal integreres kan være positivt eller negativt, tror jeg? Men hvorfor forandrer du grensene i integralene? Både 1/e og e er jo positive.. :?
Det er bedre å stille et spørsmål og ikke få et svar, enn å ikke stille et spørsmål og ikke få et svar.

Det aller beste er enten:
å stille et spørsmål og få et svar
eller
å ikke stille et spørsmål og få et svar.
ettam
Guru
Guru
Posts: 2480
Joined: 28/09-2005 17:30
Location: Trondheim

Prøv å tegn grafen til [tex]|ln x|[/tex] og [tex]ln x[/tex]. Og sammenlign

Ser du det nå?
mstud
Grothendieck
Grothendieck
Posts: 825
Joined: 14/02-2011 15:08
Location: Matteboken (adresse kun gyldig i semesteret) :)

ettam wrote:Prøv å tegn grafen til [tex]|ln x|[/tex] og [tex]ln x[/tex]. Og sammenlign

Ser du det nå?
Ja, når x<1, |lnx|=-lnx og når x>1, |lnx|=lnx.

Tusen takk for hjelpen ! :D
Det er bedre å stille et spørsmål og ikke få et svar, enn å ikke stille et spørsmål og ikke få et svar.

Det aller beste er enten:
å stille et spørsmål og få et svar
eller
å ikke stille et spørsmål og få et svar.
Aleks855
Rasch
Rasch
Posts: 6874
Joined: 19/03-2011 15:19
Location: Trondheim
Contact:

mstud wrote:x<1, |lnx|=-lnx
Haaaaang on. En absoluttverdi blir negativ?
mstud
Grothendieck
Grothendieck
Posts: 825
Joined: 14/02-2011 15:08
Location: Matteboken (adresse kun gyldig i semesteret) :)

Aleks855 wrote:
mstud wrote:x<1, |lnx|=-lnx
Haaaaang on. En absoluttverdi blir negativ?
Nei, den endelige verdien blir ikke negativ, men , det blir -lnx for at verdien skal bli positiv.

f.eks. |ln (0,5)|=0,693..., ln(0,5)=-0,693... og -ln(0,5)=-(-0,693...)=0,693...

Her ser vi at når x<1 er |lnx|=-lnx
Det er bedre å stille et spørsmål og ikke få et svar, enn å ikke stille et spørsmål og ikke få et svar.

Det aller beste er enten:
å stille et spørsmål og få et svar
eller
å ikke stille et spørsmål og få et svar.
Aleks855
Rasch
Rasch
Posts: 6874
Joined: 19/03-2011 15:19
Location: Trondheim
Contact:

Ah. Tegna grafen. Ser hva du mener nå :)
Post Reply