Kvadratrot av komplekst tall

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk på høyskolenivå. Alle som har kunnskapen er velkommen med et svar. Men, ikke forvent at admin i matematikk.net er spesielt aktive her.

Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

Post Reply
steffan
Cayley
Cayley
Posts: 74
Joined: 07/09-2008 23:31

Hei, sliter litt med å komme videre i denne oppgaven:
Image
Har funnet denne formelen:
Image

Men etter å ha gjort om oppgaven til dette kommer jeg ikke videre:
221+3144

I formelen jeg fant ser det ut som om jeg kun trenger å finne r og vinkelen, men da må jeg først finne det imaginære og reelle tallet, men skjønner ikke hvordan jeg skal gjøre om formelen til a+ib eller om det er andre måter å gjøre det på.

Håper noen kan hjelpe :)
Vektormannen
Euler
Euler
Posts: 5889
Joined: 26/09-2007 19:35
Location: Trondheim
Contact:

Det første du bør gjøre er å finne et annet uttrykk for z. Det er vanskelig å forholde seg til komplekse tall som har en kompleks sum i nevneren. Hva får du om du ganger i teller og nevner med den konjugerte av nevneren?
Elektronikk @ NTNU | nesizer
steffan
Cayley
Cayley
Posts: 74
Joined: 07/09-2008 23:31

Hmm, da får jeg:
2(23i)(13i)4

Hadde glemt det der med den konjugerte, takk for det :)

Men nå da? Er det bare å gjøre det samme om igjen, og håpe på at brøken forsvinner?
Vektormannen
Euler
Euler
Posts: 5889
Joined: 26/09-2007 19:35
Location: Trondheim
Contact:

Hvis du endte opp med det der så har du gjort det feil. Husk på at (13i)(1+3i)=12(3i)2=1+(3)2=4. Så du får altså: 321+3i=32(1+3i)4=8(1+3i). Dette tallet bør det være mye enklere å finne radius og vinkel for.
Elektronikk @ NTNU | nesizer
steffan
Cayley
Cayley
Posts: 74
Joined: 07/09-2008 23:31

Ærs, så nå at i'en ikke var inne i kvadratrota sammen med 3'ern.

Funka faktisk å gange nevneren med konjugerte en gang til (hvis i'en hadde vært inne i kvadratrota), men blir jo feil uansett.

Takk, da har jeg jo lært ganske mye, får prøve å fortsette. :)
steffan
Cayley
Cayley
Posts: 74
Joined: 07/09-2008 23:31

Ok, da begynner jeg å få til noe her, men hvorfor skal du ikke gange med -8 før du velger a og bi for å regne ut radius og vinkel?
zell
Guru
Guru
Posts: 1777
Joined: 09/02-2007 15:46
Location: Trondheim

z=x+iy=reiθ hvor r=x2+y2,θ=arctanyx

z=c(x+iy)=reiθ,r=cx2+y2,θ=arctancycx

Du ser at z=c(x+iy)=creiθ
Integralen
von Neumann
von Neumann
Posts: 525
Joined: 03/10-2010 00:32

Du har :

x=1

y=3

c=8

Dermed:

r=8((1)2+(3)2)=16

og

θ=arctan3=π3

Og da kan du prøve å sette det inn i formelen du viste.

Også: Stemmer det med fasiten? :wink:
steffan
Cayley
Cayley
Posts: 74
Joined: 07/09-2008 23:31

Takk :) Klarte å løse den til slutt, svaret er:

2e(π6+nπ2)
Post Reply