Hei!
Trenger hjelp til følgende oppgave:
f:[-1,1] -> R er en kontinuerlig funksjon slik at f(-1) = f(1) = 0 og f(0) = 1
Vis at det finnes minst to punkter x € [-1,1] slik at f(x) =x^2
Noen som kan hjelpe meg med denne?
På forhånd takk!
Funksjoner
Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa
-
- Euler
- Posts: 5889
- Joined: 26/09-2007 19:35
- Location: Trondheim
- Contact:
Er du kjent med mellomverdisetningen?
Hint: At [tex]f(x) = x^2[/tex] i et punkt er det samme som at funksjonen [tex]g(x) = f(x) - x^2[/tex] har et nullpunkt.
Hint: At [tex]f(x) = x^2[/tex] i et punkt er det samme som at funksjonen [tex]g(x) = f(x) - x^2[/tex] har et nullpunkt.
Elektronikk @ NTNU | nesizer
-
- Euler
- Posts: 5889
- Joined: 26/09-2007 19:35
- Location: Trondheim
- Contact:
Ok, flott 
Kan godt være dette kan løses på andre måter, men mellomverdisetningen (intermediate value theorem) løser det på en enkel måte.
Det mellomverdisetningen sier er ikke noe annet enn at hvis du har en kontinuerlig funksjon [tex]f[/tex] på et intervall [tex][a,b][/tex] så er det nødt til å finnes et punkt [tex]c \in (a,b)[/tex] slik at [tex]f(a) \leq f(c) \leq f(b)[/tex].
Ta f.eks. funksjonen [tex]f(x) = 2x - 5[/tex]. Siden f(0) = -5 og f(4) = 3 så må det finnes et punkt x = c et eller annet sted på intervallet (0,4) der f(x) f.eks. er lik 1. Det kan jo ikke være mulig for en kontinuerlig funksjon å gå i fra -5 til 3 uten at den er innom 1!

Kan godt være dette kan løses på andre måter, men mellomverdisetningen (intermediate value theorem) løser det på en enkel måte.
Det mellomverdisetningen sier er ikke noe annet enn at hvis du har en kontinuerlig funksjon [tex]f[/tex] på et intervall [tex][a,b][/tex] så er det nødt til å finnes et punkt [tex]c \in (a,b)[/tex] slik at [tex]f(a) \leq f(c) \leq f(b)[/tex].
Ta f.eks. funksjonen [tex]f(x) = 2x - 5[/tex]. Siden f(0) = -5 og f(4) = 3 så må det finnes et punkt x = c et eller annet sted på intervallet (0,4) der f(x) f.eks. er lik 1. Det kan jo ikke være mulig for en kontinuerlig funksjon å gå i fra -5 til 3 uten at den er innom 1!
Elektronikk @ NTNU | nesizer
-
- Euler
- Posts: 5889
- Joined: 26/09-2007 19:35
- Location: Trondheim
- Contact:
Trikset er som jeg hintet til ovenfor, å lage deg en funksjon [tex]g(x) = f(x) - x^2[/tex]. Hver gang denne har et nullpunkt vil jo [tex]f(x) = x^2[/tex]. Kan du finne g(-1), g(0) og g(1)? Ser du evt. noe da?
Elektronikk @ NTNU | nesizer
-
- Euler
- Posts: 5889
- Joined: 26/09-2007 19:35
- Location: Trondheim
- Contact:
Det er riktig ja. Hva kan du si om funksjonen g nå da? Du vet at den er -1 i x = -1, og så er den 1 i x = 0. Hvilken verdi må den passere på veien fra -1 til 1 da?
Elektronikk @ NTNU | nesizer
-
- Euler
- Posts: 5889
- Joined: 26/09-2007 19:35
- Location: Trondheim
- Contact:
Akkurat!
Og hva vil det si at g(x) = 0?
På samme måte, hva kan du si på intervallet [0, 1] på x-aksen? I 0 er g(x) = 1, mens i x = 1 er g(x) = -1.

På samme måte, hva kan du si på intervallet [0, 1] på x-aksen? I 0 er g(x) = 1, mens i x = 1 er g(x) = -1.
Elektronikk @ NTNU | nesizer
Den vil krysse x-aksen i intervaller [0,1] også. Altså vil den krysse x-aksen 2 ganger. Og jeg regner at jeg med dette da kanskje har vist at det finnes minst to verdier for x € [-1,1] slik at f(x) = x^2?
Men kan jeg komme frem til en eksakt verdi for x slik at f(x) = x^2, eller kan jeg bare vise at det finnes minst to slike verdier?
Men kan jeg komme frem til en eksakt verdi for x slik at f(x) = x^2, eller kan jeg bare vise at det finnes minst to slike verdier?
-
- Euler
- Posts: 5889
- Joined: 26/09-2007 19:35
- Location: Trondheim
- Contact:
Nei, det kan du ikke, og det du skal vise er bare at det finnes minst to slike punkter. Du vet jo ingenting om hvordan funksjonen f ser ut, utenom hvilke verdier den har i x = -1, x = 0 og x = 1, så da kan du jo heller ikke finne ut akkurat hvor den får samme verdi som [tex]x^2[/tex].
Det du har bevist nå er at uansett hvordan funksjonen f ser ut (så lenge den har de verdiene som er oppgitt i x = -1, 0 og 1), så må den ha samme verdi som [tex]x^2[/tex] minst to ganger. Du kan tegne en hvor syk kontrinuerlig funksjon du bare vil, men så lenge den har disse verdiene så vil den uansett måtte skjære [tex]x^2[/tex] to ganger.
Det du har bevist nå er at uansett hvordan funksjonen f ser ut (så lenge den har de verdiene som er oppgitt i x = -1, 0 og 1), så må den ha samme verdi som [tex]x^2[/tex] minst to ganger. Du kan tegne en hvor syk kontrinuerlig funksjon du bare vil, men så lenge den har disse verdiene så vil den uansett måtte skjære [tex]x^2[/tex] to ganger.
Elektronikk @ NTNU | nesizer
-
- Euler
- Posts: 5889
- Joined: 26/09-2007 19:35
- Location: Trondheim
- Contact:
Flott 
Det er ofte lurt å tegne figurer når du jobber med slike oppgaver som dette. Hvis du tegner en figur så ser du sikkert at det egentlig "sier seg selv" at det må være minst to sånne punkter. Du klarer ikke å tegne en funksjon som skal starte i 0 i x = -1 og gå opp til 1 i x = 0 uten å krysse [tex]x^2[/tex].
Er du forresten med på tankegangen med å innføre en ny funksjon g(x) slik som du gjorde ovenfor?

Det er ofte lurt å tegne figurer når du jobber med slike oppgaver som dette. Hvis du tegner en figur så ser du sikkert at det egentlig "sier seg selv" at det må være minst to sånne punkter. Du klarer ikke å tegne en funksjon som skal starte i 0 i x = -1 og gå opp til 1 i x = 0 uten å krysse [tex]x^2[/tex].
Er du forresten med på tankegangen med å innføre en ny funksjon g(x) slik som du gjorde ovenfor?
Elektronikk @ NTNU | nesizer