hei jeg sliter skikkelig med denne oppgaven!
f(x)=x(3x-1)^3 skal deriveres
jeg har brukt kjerneregel og produktregel og kommet fram til:
(3x-1)^3+9x(3x-1)^2
men i følge fasiten er det feil, for det står at det skal bli:
(12x-1)(3x-1)^2
(3x-1+9x)(3x-1)^2
hva skjedde med potensen her egentlig?
derivasjon R1
Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
-
- Noether
- Posts: 20
- Joined: 29/10-2011 11:11
- Contact:
FaktoriserCharlotteT wrote:hei jeg sliter skikkelig med denne oppgaven!
f(x)=x(3x-1)^3 skal deriveres
jeg har brukt kjerneregel og produktregel og kommet fram til:
(3x-1)^3+9x(3x-1)^2
men i følge fasiten er det feil, for det står at det skal bli:
(12x-1)(3x-1)^2
(3x-1+9x)(3x-1)^2
hva skjedde med potensen her egentlig?
UNGDOMSAKADEMIET - hjelp til bedre karakterer
::Privatundervisning :: Leksehjelp :: Eksamenskurs
www.ungdomsakademiet.no
::Privatundervisning :: Leksehjelp :: Eksamenskurs
www.ungdomsakademiet.no
-
- Noether
- Posts: 39
- Joined: 02/11-2010 02:48
altså dividerer jeg hele utrykket på (3x-1)^2
-
- Noether
- Posts: 20
- Joined: 29/10-2011 11:11
- Contact:
Nei, du har derivert uttrykket fra før av. Det du må gjøre er å omgjøre det deriverte uttrykket (3x-1)^3+9x(3x-1)^2 ved å faktorisere den. Sett da (3x-1)^2 utenfor uttrykket over.CharlotteT wrote:altså dividerer jeg hele utrykket på (3x-1)^2
Last edited by Ungdomsakademiet.01 on 30/10-2011 21:36, edited 3 times in total.
UNGDOMSAKADEMIET - hjelp til bedre karakterer
::Privatundervisning :: Leksehjelp :: Eksamenskurs
www.ungdomsakademiet.no
::Privatundervisning :: Leksehjelp :: Eksamenskurs
www.ungdomsakademiet.no
-
- Noether
- Posts: 39
- Joined: 02/11-2010 02:48
ja, og det gjør jeg ved å dividere hele utrykket på (3x-1)^2 ?
-
- Noether
- Posts: 20
- Joined: 29/10-2011 11:11
- Contact:
NeiCharlotteT wrote:ja, og det gjør jeg ved å dividere hele utrykket på (3x-1)^2 ?


UNGDOMSAKADEMIET - hjelp til bedre karakterer
::Privatundervisning :: Leksehjelp :: Eksamenskurs
www.ungdomsakademiet.no
::Privatundervisning :: Leksehjelp :: Eksamenskurs
www.ungdomsakademiet.no
-
- Noether
- Posts: 39
- Joined: 02/11-2010 02:48
ojj
ja jeg "vet " på en måte det, men jeg skjønner ikke hvorfor man gjør det, jeg skjønner liksom ikke at potensen blir borte hvis du skjønner? i boka der det står om faktorisering har de aldri gjort noe lignende :S

ja jeg "vet " på en måte det, men jeg skjønner ikke hvorfor man gjør det, jeg skjønner liksom ikke at potensen blir borte hvis du skjønner? i boka der det står om faktorisering har de aldri gjort noe lignende :S
-
- Noether
- Posts: 20
- Joined: 29/10-2011 11:11
- Contact:
NP Husk du lærer mest ved å feile 

UNGDOMSAKADEMIET - hjelp til bedre karakterer
::Privatundervisning :: Leksehjelp :: Eksamenskurs
www.ungdomsakademiet.no
::Privatundervisning :: Leksehjelp :: Eksamenskurs
www.ungdomsakademiet.no
-
- Fibonacci
- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
Vi har
Vi ser først på et mye lettere problen, nemlig
Vi kan her faktorisere problemet over, ved faktorisere ut . Dette gir oss
Du kan sjekke at dette stemmer, ved å gange inn i parentesen. La oss nå gå tilbake til din oppgave. Hva skjer om du setter
?
Da får jo du
Som du sikkert klare å faktorisere
Vi ser først på et mye lettere problen, nemlig
Vi kan her faktorisere problemet over, ved faktorisere ut
Du kan sjekke at dette stemmer, ved å gange inn i parentesen. La oss nå gå tilbake til din oppgave. Hva skjer om du setter
Da får jo du
Som du sikkert klare å faktorisere

"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
-
- Noether
- Posts: 20
- Joined: 29/10-2011 11:11
- Contact:
Hehe, bra eksempel Nebuchadnessaer 

UNGDOMSAKADEMIET - hjelp til bedre karakterer
::Privatundervisning :: Leksehjelp :: Eksamenskurs
www.ungdomsakademiet.no
::Privatundervisning :: Leksehjelp :: Eksamenskurs
www.ungdomsakademiet.no