Bokstavuttrykk - Parenteser

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

Post Reply
Moondog
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 9
Joined: 15/11-2011 03:08

Hei! Jeg lurer på om noen kan forklare litt om hvordan fortegn oppfører seg når man multipliserer parenteser?

I matteboka mi står det at

(a - 2)(a - 3) =
a*a - a*3 - 2*a + 2*3

Hvorfor resulterer det i et plusstegn foran det siste leddet?

En lignende oppgave, bare med pluss i stedet for minus i den første parentesen:

(a + 2)(3 - 4b) =
a*3 - a*4b + 2*3 - 2* 4b

Her har fortegnene byttet plass i forhold til den forrige oppgaven. Hadde vært veldig takknemlig hvis noen kunne gitt meg litt klarhet i hvordan dette funker. Er sikkert veldig logisk, bare meg som ikke ser det. :)
pluto10_eng_8c3
Cantor
Cantor
Posts: 136
Joined: 24/10-2005 16:01
Location: Oslo

Matteboka di er nok riktig!

Å trekke fra (minus) er det samme som å addere (plusse) noe negativt. Man kan med andre ord si at aber det samme som a+(b).

Regelen for multiplikasjon av paranteser er slik:
(a+b)(c+d)=ac+ad+bc+bd

Hvis det er minustegn i uttrykket er det viktig å huske på regelen om at produktet av to negative tall er positivt. Uttrykket du har problemer med kan vi skrive som (a+(2))(a+(3)).
Det siste leddet blir derfor (2)(3)=6=23

Håper dette hjalp litt
Tallene er ikke vanskelige...
...men det er rekkefølgen de skal stå i.
Moondog
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 9
Joined: 15/11-2011 03:08

Tusen takk for hjelpen! Nå forstår jeg det.
Moondog
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 9
Joined: 15/11-2011 03:08

Noen som kan forklare hvordan man multipliserer tre ledd etterhverandre, som for eks. dette?

(1+x)(2+x)(3+x)

Har prøvd mange fremgangsmåter og finner ingen eksempler.
Nebuchadnezzar
Fibonacci
Fibonacci
Posts: 5648
Joined: 24/05-2009 14:16
Location: NTNU

Det som er greit i matematikken er at rekkefølgen spiller ingen rolle når vi ganger sammen tall! Du vet jo for eksempel at 4 * 3 * 2 er det samme som 3 * 2 * 4 osv.

Det er flere måter å gå frem på problemet ditt på, min favoritt er å skrive det som

(1+x)(2+x)(3+x)=1(2+x)(3+x)+x(2+x)(3+x)

Og resten klarer du sikkert selv =)

(Denne overgangen er ikke veldig vanskelig å se om du stirrer litt. Vi bare ganger ut den først parentesen. Men kanskje du ser det enda litt lettere om du lar a=(2+x)(3+x), slik at du får (1+x)a=a+xa )
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Moondog
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 9
Joined: 15/11-2011 03:08

Ah, etter mange timers grubling fant jeg endelig ut av det. Jeg prøvde hele tiden å gange 1 og x med a, før jeg hadde funnet produktet av a

Bare så det er klart, blir dette riktig?

(1+x)(2+x)(3+x)=

1(2+x)(3+x)+x(2+x)(3+x)=

23+2x+x3+xx+x(23+2x+x3+xx)=

6+2x+3x+x2+x(6+2x+3x+x2)=

6+5x+x2+x(6+5x+x2)=

6+5x+x2+(x6+x5x+xx2)=

6+5x+x2+6x+5x2+x3=

6+11x+6x2+x3

Takk for hjelpen :) Ikke så lett å være privatist når man ikke fulgte med på ungdomsskolen.
Post Reply