Heltallsløsninger
Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa
-
- Grothendieck
- Posts: 825
- Joined: 14/02-2011 15:08
- Location: Matteboken (adresse kun gyldig i semesteret) :)
plutarco wrote:Finn alle ikkenegative heltallsløsninger av
Har ikke hatt om funksjoner av flere variable, så gir opp...
Eneste alternativet for meg ville vært å teste tall

Det er bedre å stille et spørsmål og ikke få et svar, enn å ikke stille et spørsmål og ikke få et svar.
Det aller beste er enten:
å stille et spørsmål og få et svar
eller
å ikke stille et spørsmål og få et svar.
Det aller beste er enten:
å stille et spørsmål og få et svar
eller
å ikke stille et spørsmål og få et svar.
-
- Fibonacci
- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
n=1 og m=1 fungerer, men ja, gav opp jeg og ^^
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Vi ser først at om m og n har noen felles faktor må det være fem, og om vi forkorter med den står vi igjen med likningen med eller 5. Videre ser vi her at siden høyresiden nå er produktet av et kvadrattall og to relativt primiske tall, og dette igjen skal bli et kvadrattall, må . Altså er . Det negative fortegnet impliserer at , så vi må kun sjekke tilfellene , som gir de løsnignene som er blitt nevnt her. Ellers har vi , eller etter litt opprydning . Gjør vi substitusjonen får vi eller 20. Dette er da en pellsk likning. Det finnes en løsning i begge tilfellene, så vi har funnet alle løsninger om vi bare kan løse likningen .
Det er kjent at alle løsninger her er potenser av fundamenttalløsningen, som kan vises ved å dra inn Dirichlets enhetsteorem og omformulere likningen til et spørsmål om enheter i ringen av heltall av . Fundamentalløsningen ender med å være , så alle løsningene er på formen . For å få løsninger på likningen vi -egentlig- var interessert i må vi gange med en vilkårlig løsning av eller 20. Den første har løsningen (2,0), og den andre har løsningen (5,1), så likningen vår har løsningene eller . Vi kan så finne , som vi opprinnelig var interessert i, ved å ta . Dette vil alltid være ikkenegativt ettersom og er det, og heltall siden det kun kan ikke være det dersom og har motsatt paritet, og da vil være et oddetall, og følgelig ikke lik 4 eller 20.
Dette ble litt drøyt, men selv om noen ting gikk fort tror jeg dette skal stemme. Noen løsninger er, i følge Python, (m,n)=:
(tilfellet c=1)
(0, 5)
(5, 45)
(45, 320)
(320, 2205)
(2205, 15125)
(15125, 103680)
(103680, 710645)
(710645, 4870845)
(4870845, 33385280)
(33385280, 228826125)
(tilfellet c=5)
(1, 16)
(16, 121)
(121, 841)
(841, 5776)
(5776, 39601)
(39601, 271441)
(271441, 1860496)
(1860496, 12752041)
(12752041, 87403801)
Det er kjent at alle løsninger her er potenser av fundamenttalløsningen, som kan vises ved å dra inn Dirichlets enhetsteorem og omformulere likningen til et spørsmål om enheter i ringen av heltall av
Dette ble litt drøyt, men selv om noen ting gikk fort tror jeg dette skal stemme. Noen løsninger er, i følge Python, (m,n)=:
(tilfellet c=1)
(0, 5)
(5, 45)
(45, 320)
(320, 2205)
(2205, 15125)
(15125, 103680)
(103680, 710645)
(710645, 4870845)
(4870845, 33385280)
(33385280, 228826125)
(tilfellet c=5)
(1, 16)
(16, 121)
(121, 841)
(841, 5776)
(5776, 39601)
(39601, 271441)
(271441, 1860496)
(1860496, 12752041)
(12752041, 87403801)