kongurenser og wilsons teorem

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk på høyskolenivå. Alle som har kunnskapen er velkommen med et svar. Men, ikke forvent at admin i matematikk.net er spesielt aktive her.

Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

Post Reply
Nebuchadnezzar
Fibonacci
Fibonacci
Posts: 5648
Joined: 24/05-2009 14:16
Location: NTNU

Nærmer seg eksamen.
Finn hva en får til rest når en deler [tex]65! + 70[/tex] på [tex]67[/tex]
Tenker med en gang wilson her, nemlig at

[tex](p-1)! \equiv -1 \pmod{p}[/tex]

Som gir

[tex](66)! \equiv -1 \pmod{67}[/tex]

LF sier at vi også vet at

[tex]-1 \equiv 66 \pmod{67}[/tex]

Og skriver så

[tex](66)! \equiv -66 \pmod{67}[/tex]

Er det bare å legge sammen de to tidligere kongurensene her?

[tex]66! - 1 \equiv 66 - 1 \pmod{67}[/tex]

[tex]66! \equiv 66 \pmod{67}[/tex]
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Vektormannen
Euler
Euler
Posts: 5889
Joined: 26/09-2007 19:35
Location: Trondheim
Contact:

Det de gjør er vel å bytte ut [tex]-1[/tex] med [tex]66[/tex] siden [tex]-1 \equiv 66 \ (\text{mod} \ 67)[/tex]. Eller du kan evt. tenke at de legger sammen med kongruensen [tex]0 \equiv 67 \ (\text{mod} \ 67)[/tex].

Skriver de at [tex]66! \equiv -66 \ (\text{mod} \ 67)[/tex]? Det må i såfall være feil. Tallet kan jo ikke være kongruent med både -66 og 66?
Last edited by Vektormannen on 01/12-2011 12:03, edited 1 time in total.
Elektronikk @ NTNU | nesizer
Fibonacci92
Abel
Abel
Posts: 665
Joined: 27/01-2007 22:55

65! [symbol:identisk] 1 [symbol:identisk] -66 mod 67.

Er kanskje en skrivefeil?
Vektormannen
Euler
Euler
Posts: 5889
Joined: 26/09-2007 19:35
Location: Trondheim
Contact:

Ah, det kan se sånn ut ja.
Elektronikk @ NTNU | nesizer
Post Reply