Vektoroppgave R1

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

Post Reply
maxphone
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 9
Joined: 02/12-2011 20:30

Hei :)

Sliter med en vektoroppgave her :/

http://bildr.no/view/1042821
Image

Lurer litt på hvordan jeg skal løse b) "Vis at AB står vinkelrett på BC"

Vet jo selvfølgelig at at AB er vinkelrett på BC om AB * BC = 0

AB=a
BC=12a+32b

ABBC=a(12a+32b)=0
Skal jeg bruke uv=|u||v|cosa?

Noen som har noen tips til b) og c)? Om det er noen som vil ha hele Terminprøven kan jeg legge den ut :) Har Lokus Terminprøve R1 Høsten 2008 og 2009
Last edited by maxphone on 04/12-2011 16:14, edited 2 times in total.
Vektormannen
Euler
Euler
Posts: 5889
Joined: 26/09-2007 19:35
Location: Trondheim
Contact:

b) Ja, det er skalarproduktet du må bruke her. Bare fortsett slik du tenker så kommer du nok i mål. :)

c) Du kan f.eks. tegne opp en rettvinklet trekant som har AD som hypotenus. Er du med på at b da må ha x- og y-komponenter som er lik henholdsvis den horisontale kateten og den vertikale kateten i den trekanten?

EDIT: Mente vektor b, ikke a!
Last edited by Vektormannen on 04/12-2011 18:24, edited 1 time in total.
Elektronikk @ NTNU | nesizer
Kork
von Neumann
von Neumann
Posts: 527
Joined: 26/07-2011 18:44
Location: Bergen

Kan en av dere forklare en løsning av oppgave b til meg?
Vektormannen
Euler
Euler
Posts: 5889
Joined: 26/09-2007 19:35
Location: Trondheim
Contact:

Du har at ABBC=a(12a+32b)=12aa+32ab.

Fra figuren har du all informasjon du trenger til å regne ut aa og ab.

(Skalarproduktet er jo definert som uv=|u||v|cos(u,v).)
Elektronikk @ NTNU | nesizer
maxphone
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 9
Joined: 02/12-2011 20:30

Kork wrote:Kan en av dere forklare en løsning av oppgave b til meg?
Frykter at jeg har klart å rote dette til noe enormt, men here goes:

ABBC=a(12a+32b)=0
(12a2+32ab)=0

|a|=6og|b|=4

Derfor:
(1262+3264)cos(90)=0?
Blir det ikke feil å gå ut ifra at vinkelen er 90 grader i beviset? For meg blir det en logisk brist der.

Klarte ikke å følge resonnementet ditt på c) Vektormannen :/
Vektormannen
Euler
Euler
Posts: 5889
Joined: 26/09-2007 19:35
Location: Trondheim
Contact:

Ok, la oss ta b) først. Du roter det litt til ja. Jeg vet ikke helt hva du har gjort, for du begynner riktig med å gange inn i parentesen. Det jeg ville gjort nå er å regne ut hvert skalarprodukt, altså aa og ab. Du har alt du trenger for å gjøre dette:

Vi har: aa=|a||a|cos0 og ab=|a||b|cos120. Når du har regnet ut disse, er du med på at det da bare er å sette inn i uttrykket?

Oppgave c:
Image
Elektronikk @ NTNU | nesizer
Jau
Noether
Noether
Posts: 40
Joined: 19/09-2011 17:33
Location: Gløshaugen

maxphone wrote:Om det er noen som vil ha hele Terminprøven kan jeg legge den ut :) Har Lokus Terminprøve R1 Høsten 2008 og 2009
Hadde vert flott om du kunne legge de ut! :)

sitter å repeterer til tentamen men finner bare gamle eksamener med 3 kapitler vi ikke her gått igjennom enda :p
Kork
von Neumann
von Neumann
Posts: 527
Joined: 26/07-2011 18:44
Location: Bergen

Hvorfor kan du gange sammen $$ABBC$$ uten videre? Gjelder skalarproduktformelen bare for basisvektorene?

Vektorer er jo kjempelett så lenge de er snakk om vektorkoordinater :x
maxphone
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 9
Joined: 02/12-2011 20:30

Vektormannen wrote:Ok, la oss ta b) først. Du roter det litt til ja. Jeg vet ikke helt hva du har gjort, for du begynner riktig med å gange inn i parentesen. Det jeg ville gjort nå er å regne ut hvert skalarprodukt, altså aa og ab. Du har alt du trenger for å gjøre dette:

Vi har: aa=|a||a|cos0 og ab=|a||b|cos120. Når du har regnet ut disse, er du med på at det da bare er å sette inn i uttrykket?

Oppgave c:
Image
Ja :D

1262+3264cos(120)=0 (tar ikke å skriver cos(0) siden det er 1)
Dette blir rett ja?
Summen blir da =0 Q.E.D AB vinkelrett på BC

Takker for hjelp og for at du holdt ut :)

Ser derimot ikke helt hvor du prøver å føre meg på c) :x
Vektormannen
Euler
Euler
Posts: 5889
Joined: 26/09-2007 19:35
Location: Trondheim
Contact:

Kork wrote:Hvorfor kan du gange sammen $$ABBC$$ uten videre? Gjelder skalarproduktformelen bare for basisvektorene?

Vektorer er jo kjempelett så lenge de er snakk om vektorkoordinater :x
Glemte du en "ikke" i spørsmålet der, eller lurer du på hvorfor man kan gange sammen AB og BC? Tenker du i såfall på hvorfor du har lov å gange inn a i hvert ledd i vektoren BC?
Elektronikk @ NTNU | nesizer
Vektormannen
Euler
Euler
Posts: 5889
Joined: 26/09-2007 19:35
Location: Trondheim
Contact:

maxphone wrote:
Vektormannen wrote:Ok, la oss ta b) først. Du roter det litt til ja. Jeg vet ikke helt hva du har gjort, for du begynner riktig med å gange inn i parentesen. Det jeg ville gjort nå er å regne ut hvert skalarprodukt, altså aa og ab. Du har alt du trenger for å gjøre dette:

Vi har: aa=|a||a|cos0 og ab=|a||b|cos120. Når du har regnet ut disse, er du med på at det da bare er å sette inn i uttrykket?

Oppgave c:
Image
Ja :D

1262+3264cos(120)=0 (tar ikke å skriver cos(0) siden det er 1)
Dette blir rett ja?
Summen blir da =0 Q.E.D AB vinkelrett på BC

Takker for hjelp og for at du holdt ut :)

Ser derimot ikke helt hvor du prøver å føre meg på c) :x
Flott :)

Ser du trektanten jeg tegnet inn i grått? I den trekanten kjenner du hypotenusen, som har lende 4. Kan du finne vinkelen? Kan du i såfall finne hva de to katetene i trekanten er? Disse katetene er jo parallelle med henholdsvis x- og y-aksen, så da kan du finne ut koordinatene til punktet D.
Elektronikk @ NTNU | nesizer
maxphone
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 9
Joined: 02/12-2011 20:30

Fikk den til :wink:

Mye lettere å gjøre den oppgaven med ordinær trigonometri!
Kork
von Neumann
von Neumann
Posts: 527
Joined: 26/07-2011 18:44
Location: Bergen

Vektormannen wrote:
Kork wrote:Hvorfor kan du gange sammen $$ABBC$$ uten videre? Gjelder skalarproduktformelen bare for basisvektorene?

Vektorer er jo kjempelett så lenge de er snakk om vektorkoordinater :x
Glemte du en "ikke" i spørsmålet der, eller lurer du på hvorfor man kan gange sammen AB og BC? Tenker du i såfall på hvorfor du har lov å gange inn a i hvert ledd i vektoren BC?
Ting falt på plass til slutt, atter en gang.
Takk for hjelpen
Post Reply