Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk på høyskolenivå. Alle som har kunnskapen er velkommen med et svar. Men, ikke forvent at admin i matematikk.net er spesielt aktive her.
Jeg ser ikke noe galt i fasiten. De antar først at partikulærløsningen (vet ikke hvorfor de kaller den partiell?) er på formen [tex]y_p = Kx + L[/tex]. Når vi setter denne inn for y så må vi jo få [tex]6x + 5[/tex], uansett hva x er. Det gir at
[tex]0 -5K + 4(Kx + L) = 6x+5[/tex]
[tex]4Kx + (4L - 5K) = 6x + 5[/tex]
Hvis dette skal gjelde for alle x så må koeffisientene/konstantene foran x være like på hver side, og konstantleddene på hver side være like. Det gir følgende ligninger for L og K:
(1) [tex]4K = 6[/tex]
(2) [tex]4L - 5K = 5[/tex]
Det de har gjort videre er å løse den første for å få at [tex]K = \frac{3}{2}[/tex] og så satt inn i den andre og fått
Vektormannen wrote:Jeg ser ikke noe galt i fasiten. De antar først at partikulærløsningen (vet ikke hvorfor de kaller den partiell?) er på formen [tex]y_p = Kx + L[/tex]. Når vi setter denne inn for y så må vi jo få [tex]6x + 5[/tex], uansett hva x er. Det gir at
[tex]0 -5K + 4(Kx + L) = 6x+5[/tex]
[tex]4Kx + (4L - 5K) = 6x + 5[/tex]
Hvis dette skal gjelde for alle x så må koeffisientene/konstantene foran x være like på hver side, og konstantleddene på hver side være like. Det gir følgende ligninger for L og K:
(1) [tex]4K = 6[/tex]
(2) [tex]4L - 5K = 5[/tex]
Det de har gjort videre er å løse den første for å få at [tex]K = \frac{3}{2}[/tex] og så satt inn i den andre og fått