LaTex R

[NiclasHellesenL]

Finns det en R i LaTex som har en dobbel rygg?
http://screencast.com/t/hEvEjXsedg
For reelle tall.

Eller har [tex]\Re[/tex] samme betydning?

[Nebuchadnezzar]

[tex]\mathbb{A \, B \, C \, D \, E \, F \, G \, H \, I \, J \, K \, L \, M \, N \, O \, P \, Q \, R \, S \, T \, U \, V \, W \, X \, Y \, Z}[/tex]

[tex]\mathcal{A \, B \, C \, D \, E \, F \, G \, H \, I \, J \, K \, L \, M \, N \, O \, P \, Q \, R \, S \, T \, U \, V \, W \, X \, Y \, Z}[/tex]

[tex]\mathfrak{A \, B \, C \, D \, E \, F \, G \, H \, I \, J \, K \, L \, M \, N \, O \, P \, Q \, R \, S \, T \, U \, V \, W \, X \, Y \, Z}[/tex]

[tex]\mathbf{A \, B \, C \, D \, E \, F \, G \, H \, I \, J \, K \, L \, M \, N \, O \, P \, Q \, R \, S \, T \, U \, V \, W \, X \, Y \, Z}[/tex]

[tex]\mathit{A \, B \, C \, D \, E \, F \, G \, H \, I \, J \, K \, L \, M \, N \, O \, P \, Q \, R \, S \, T \, U \, V \, W \, X \, Y \, Z}[/tex]

[NiclasHellesenL]

Wow, takk =)

Jeg googlet http://www.scribd.com/doc/35997678/LaTeX-Symbols, men der inne stod den ikke hehe.

[Nebuchadnezzar]

http://detexify.kirelabs.org/classify.html

[NiclasHellesenL]

åja den ja, at jeg hadde glemt den .

Den hadde du jo postet før husker jeg via
http://i.imgur.com/UWnxf.png

Nå skal jeg ikke glemme den

[2357]

Eller har [tex]\Re[/tex] samme betydning?

[tex]\Re[/tex] og [tex]\Im[/tex] brukes til å betegne henholdsvis komplekse talls realdel og imaginærdel.

[NiclasHellesenL]

ok = )

[NiclasHellesenL]

Er det noen forskjell på

[tex]\geqslant[/tex] og [tex]\geq[/tex] ?

http://screencast.com/t/HsCVXspBL

[Nebuchadnezzar]

Slik jeg forstår så bety den øverste "Mye større enn"

mens den nederste betyr "Større eller lik"

\geq = greater or equal

[Vektormannen]

Jeg tror faktisk begge betyr det samme. Jeg har en bok der \geqslant benyttes hele tiden, mens andre bøker jeg har bruker det vanlige tegnet.

[Nebuchadnezzar]

Tror jeg forvekslet det med [tex]\gg[/tex] gitt!

alle tar feil i blant \geqslant likner jo en del da...

[NiclasHellesenL]

Takk skal dere ha

Da kan man jo like gjerne bruke \geq

[2357]

Men \ge er enda kortere!

[NiclasHellesenL]

[tex]\ge[/tex]

Ja (^^)`