Finansligninger

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

Post Reply
Max50
Cantor
Cantor
Posts: 106
Joined: 20/02-2008 23:45

Noen som kan lateks?

Image

Vil gjerne lære hvordan man løser denne type ligninger, gjerne også historien bak og notasjonsreglene.

I ligning I så er som man ser målet å finne " g " til høyre er målet å finne roe,

[/img]
Vektormannen
Euler
Euler
Posts: 5889
Joined: 26/09-2007 19:35
Location: Trondheim
Contact:

Vet ikke hva du mener med historien bak, men :P

Det man gjør først er å gange med rg på begge sider. Poenget med det er at når vi ganger med rg på høyre side så vil vi få DIV1rg(rg)=DIV1rgrg=DIV11=DIV1 -- altså er vi kvitt brøken på høyre side. På venstre side må vi også gange med rg. Vi ender da opp med ligningen

P0(rg)=DIV1rg(rg)

P0(rg)=DIV1

På venstre side kan vi nå gange ut / løse ut parentesen. Da får vi

P0rP0g=DIV1

Målet vårt er å få g alene. Det får vi til hvis vi flytter over P0g til høyre side og DIV1 til venstre. Da må vi huske på å bytte fortegn på dem. (Det vi egentlig gjør er å legge til P0g på begge sider, og så trekke fra DIV1 på begge sider.) Vi får:

P0rDIV1=P0g

Nå gjenstår det å dele på P0 på begge sider, for da vil vi bli kvitt faktoren P0 på høyre side her, på samme måte som vi ble kvitt brøken til å begynne med ved å gange med rg. Vi får altså

g=P0rDIV1P0

Merk at g er på venstre side av likhetstegnet nå. Det gjør ikke noe, vi har lov til å bytte om hva som er på hvilken siden av likhetstegnet (de er jo fortsatt like). Når vi deler en sum på et tall så er det det samme som å dele hvert ledd på tallet:

g=P0rP0DIV1P0=rDIV1P0
Elektronikk @ NTNU | nesizer
Max50
Cantor
Cantor
Posts: 106
Joined: 20/02-2008 23:45

Tusen takk Vektormannen

med historien bak mente jeg, hvor ca i pensum er dette og nivå.
Hva slags ligninger er dette, ( la i vgs fordi jeg ikke visste nivå.

Må nesten lese på den minst en gang til ;.)
ikke alt var 100 % klart for meg nu,

Ps hva med ligningen til høyre ROE?

Bare hvis du har mulighet

takker så mye

mvh
Max
Vektormannen
Euler
Euler
Posts: 5889
Joined: 26/09-2007 19:35
Location: Trondheim
Contact:

Jeg har dessverre ikke hatt noe særlig av finansmatematikk, så jeg kan ikke si hva disse ligningene beskriver. Kanskje noen andre her kan? Hvor har du de fra? Du kan sikkert finne noe om dem på f.eks. Google. Rent matematisk så er vel å løse sånne ligninger som dette del av pensum i 10. klasse og 1. klasse på VGS. Hvis du tenker på å løse ligningen til høyre så gjøres det slik:

0.02=(10.8)ROE

Trekk sammen i parentesen:

0.02=0.2ROE

For å få ROE alene på én side må vi dele på 0.2 på begge sider:

0.020.2=0.020.2ROE

0.1=ROE
Elektronikk @ NTNU | nesizer
Max50
Cantor
Cantor
Posts: 106
Joined: 20/02-2008 23:45

Hei

Sliter med en ny type oppgave, det gjelder annuiteter.

Image


Mitt svar ble å først regne ut PV / NPV = Cashflow / ( 1+ r )^n
hvor r = avkastningskrav i prosent og n = periode

20 000 /(1+0,15) + 30 000/(1+0,15)^2+30 000/(1+0,15)^3
Svaret mitt ble = 49 938,35

Dette er fasit

Image

Spørsmål 1: har jeg regnet feil på metode ? siden fasit viser PV = 49 950

Spørsmål 2: det er ingen fremgangsmåte som viser hvordan man regner ut annuitetsfaktor ( EA ) håper noen kunne vist denne .

Takk til forumet
Post Reply