Hei!
Jeg liker å spare tid og krefter ved å bruke EQUA->SOLVER.
Er det lov å bruke det på DEL 2 på R2 eksamen, så sant jeg sier hvordan jeg bruker det, på samme måte som GRAPH->(G-SOLV)?
Er det noen ulemper ved bruk av det jeg må være klar over?
På forhånd takk!
Bruk av EQUA->SOLVER på eksamen
Moderatorer: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
-
- Fibonacci
- Innlegg: 5648
- Registrert: 24/05-2009 14:16
- Sted: NTNU
Alt er lov på R2 untatt kommunikasjon.
Så du kan ha med deg tidenes kraftigste datamaskin, med allskens matteprogrammer, og et lite bibliotek om du vil.
Så du kan ha med deg tidenes kraftigste datamaskin, med allskens matteprogrammer, og et lite bibliotek om du vil.
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
-
- Cayley
- Innlegg: 61
- Registrert: 22/01-2011 15:22
Jeg vet, har vurdert å sette opp et system på laptoppen, sånn i verstefall.
Hadde spart meg mye tid på del 2. Ikke minst bare som en sikring mot feil.
Siden du alikevel er inne på det, ble jeg litt gira, hadde ikke tatt så lang tid å sette opp, og lære seg.
Vet du om noen programmer som kan gjøre en eller flere av følgende?:
1. Integrere
2. Derivere
3. Geometri
4. Tallrekker
5. Vektorer
Kunne tenke meg programmer som også ga en slags forklaring på hvordan de kom frem til det, utregning / fremgangsmåte for det jeg spør etter.
Det kunne ha spart MYYYYE tid, hadde vært litt kult å gjort ferdig eksamen på 3-4 timer istedenfor 5 timer, og ikke minst sjekke at svarene jeg kommer frem til blir riktig.
Hadde spart meg mye tid på del 2. Ikke minst bare som en sikring mot feil.
Siden du alikevel er inne på det, ble jeg litt gira, hadde ikke tatt så lang tid å sette opp, og lære seg.
Vet du om noen programmer som kan gjøre en eller flere av følgende?:
1. Integrere
2. Derivere
3. Geometri
4. Tallrekker
5. Vektorer
Kunne tenke meg programmer som også ga en slags forklaring på hvordan de kom frem til det, utregning / fremgangsmåte for det jeg spør etter.
Det kunne ha spart MYYYYE tid, hadde vært litt kult å gjort ferdig eksamen på 3-4 timer istedenfor 5 timer, og ikke minst sjekke at svarene jeg kommer frem til blir riktig.
-
- Fibonacci
- Innlegg: 5648
- Registrert: 24/05-2009 14:16
- Sted: NTNU
Selv liker jeg godt maple og geogebra. Sistnevnte til geometri, trigonometri og vektorregning. Førstnevnte til alt annet. R2 på 1/2 timer er ikke noe problem med slike verktøy.
http://imgur.com/xATty
Men er nok best å ta seg litt tid til å sette seg inn i slike programmer.
Så rett før en eksamen er nok ikke det, det beste rådet.
Om du likevel vil, så er maple for det meste grei å sette seg inn i.
Du definerer funksjoner ved å skrive for eksempel
f(x) := x^2
Derivasjon ved å skrive f'(x) osv osv. For å evaluere uttrykk numerisk kan du for eksempel bruke evalf(f(1/2)). Maple har også en integrator, hor du kan foreslå ulike substitusjoner, også gjør maple disse. Men en kommer langt med penn og papir og. Og det er maaange alternativer til maple, matlab, maxima, wolfram, sage etc etc etc..
http://imgur.com/xATty
Men er nok best å ta seg litt tid til å sette seg inn i slike programmer.
Så rett før en eksamen er nok ikke det, det beste rådet.
Om du likevel vil, så er maple for det meste grei å sette seg inn i.
Du definerer funksjoner ved å skrive for eksempel
f(x) := x^2
Derivasjon ved å skrive f'(x) osv osv. For å evaluere uttrykk numerisk kan du for eksempel bruke evalf(f(1/2)). Maple har også en integrator, hor du kan foreslå ulike substitusjoner, også gjør maple disse. Men en kommer langt med penn og papir og. Og det er maaange alternativer til maple, matlab, maxima, wolfram, sage etc etc etc..
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk