*EKSAMENSTRÅD* - Våren 2012

Det er god trening å prate matematikk. Her er det fritt fram for alle. Obs: Ikke spør om hjelp til oppgaver i dette underforumet.

Moderatorer: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

Svar
Gustav
Tyrann
Tyrann
Innlegg: 4562
Registrert: 12/12-2008 12:44

Nebuchadnezzar skrev:Da er siste eksamen overstått og det er på tide med en oppsumering.
Det å ta ekstrafag tar på spesielt i eksamensperioende, det å klare å balansere lesingen til hvert fag, utifra egne prestasjoner er ikke enkelt.

Fysikk: Her fikk jeg C.Noe jeg er godt nøgd med da
dette uten tvil var semesterets vanskeligste eksamen. Nevner også at jeg svarte bare på 4 av 5 oppgaver.

Analyse II: Den artigste eksamen så langt. Arbeidsmengde og vanskelighetsgra gikk hånd i hånd her. Bommet grovt på siste oppgave, og gjorde en og annen slurvefeil. Ellers en artig, men tung eksamen da analyse ikke er et enkelt fag.

Exphil: Når var det konten var sa du?

Lineær algebra II: Et fag jeg dessverre leste for lite på, hadde satset på langt mer anvendelser og ikke lineær transformasjoner. Klarte noen av oppgavene. Så får nok en lavere karakter enn ønsket her ja.

Flerdimensjonal Analyse: Et vanskelig fag dette og, mye som må kunnes.
Dog fikk vi tidenes letteste eksamen, et hinsides. Så dette var en utmerket avslutning på leseperioden og innledning til ferien.

God sommerferie alle sammen!

Gratulerer med overstått eksamen. Er flerdim identisk med matte 2?
krje1980
Leibniz
Leibniz
Innlegg: 964
Registrert: 04/04-2009 20:55

Vel, da var min eksamen i ikke-lineære differensiallikninger overstått. Følte det gikk veldig bra, og jeg tangerte min tidligere rekord ved nok en gang å skrive 39 sider totalt :).

Jeg kan bare komme på et sted i eksamen der jeg har gjort en liten slurvefeil. Dette var en veldig lang oppgave hvor vi på et punkt hadde diff.likningen

[tex]f^{\prime \prime} + f^{\prime} = Axe^{-x}[/tex]

Og av en eller annen grunn, når jeg skulle løse dette med metoden med ubestemte koeffisienter, så brukte jeg funksjonen:

[tex]f = Ax^2 e^{-x}[/tex]

heller enn

[tex]f = (Ax + B)e^{-x}[/tex]

som selvsagt var det jeg burde gjort. Argh!. Naturlig nok fikk resten av oppgaven følgefeil pga dette, men i og med at oppgaven var veldig stor, og dette kun var en bitte liten del av oppgaven, så tror jeg det er minimalt med trekk. Håper på en A her :).

Hvis noen er interessert, så fikk vi følgende oppgaver:

OPPGAVE 1

a) Vis at

[tex]\dot{x} = sin(y), \dot{y} = -sin(x)[/tex]

er et Hamiltonsk system, og finn den Hamiltonske funksjonen.

b) Finn og klassifiser systemets likevektspunkter.

c) Tegn fasediagrammet.


OPPGAVE 2

a) Finn grensesjiktets plassering for ligningen

[tex]\epsilon f^{\prime \prime} + (x+1)f^{\prime} + f = 0, \quad f(0) = 0, f(1) = 1[/tex]

der [tex]\epsilon[/tex] er en liten parameter.

b) Beregn en to-ledds sammensatt utvikling for problemet under a).


OPPGAVE 3

Bruk koordinatperturbasjonsmetoden til å beregne en to-ledds uniform utvikling (dvs. ingen sekulære ledd) for initialverdiproblemet

[tex]\ddot{x} + x = \epsilon(x^2 + x), \quad x(0) = 1, \dot{x}(0) = 0[/tex]

der [tex]\epsilon[/tex] er en liten parameter.


OPPGAVE 4

a) Definer Poincare-stabilitet, Liapunov-stabilitet, uniform stabilitet, og asymptotisk stabilitet. Forklar forskjellene.

b) Undersøk stabiliteten til null-løsningen til

[tex]\dot{x} = x + 4y^3 \quad \dot{y} = -2x + y[/tex]

ved å bruke Liapunov-funksjonen

[tex]U = x^2 + y^4[/tex]


Min lille feil ble begått på oppgave 2 b) som totalt ble brukt 12 og en halv side på. Ellers tror jeg alt er korrekt.
Nebuchadnezzar
Fibonacci
Fibonacci
Innlegg: 5648
Registrert: 24/05-2009 14:16
Sted: NTNU

Flerdim er helt likt som matte2 ja. Men vi får ikke bruke rottmann, og vi har ulike eksamner.
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Gustav
Tyrann
Tyrann
Innlegg: 4562
Registrert: 12/12-2008 12:44

krje1980 skrev:Vel, da var min eksamen i ikke-lineære differensiallikninger overstått. Følte det gikk veldig bra, og jeg tangerte min tidligere rekord ved nok en gang å skrive 39 sider totalt :).

Jeg kan bare komme på et sted i eksamen de
39 sider?? Det minner meg på han fyren i klassen på ntnu som skrev 40 sider på ex.phil-eksamen... og fikk E. Regner for øvrig med at du ikke gjentar den "bragden"... God sommer!
svinepels
Descartes
Descartes
Innlegg: 411
Registrert: 19/12-2010 22:15
Sted: Oslo

Nebuchadnezzar skrev:Flerdim er helt likt som matte2 ja. Men vi får ikke bruke rottmann, og vi har ulike eksamner.
Nja, er noen ting de har i matte 2 som vi har i analyse 2 (ikke flerdim), blant annet polarkoordinater.
Sist redigert av svinepels den 09/06-2012 23:07, redigert 1 gang totalt.
Bachelor i matematiske fag NTNU - tredje år.
krje1980
Leibniz
Leibniz
Innlegg: 964
Registrert: 04/04-2009 20:55

plutarco skrev:
krje1980 skrev:Vel, da var min eksamen i ikke-lineære differensiallikninger overstått. Følte det gikk veldig bra, og jeg tangerte min tidligere rekord ved nok en gang å skrive 39 sider totalt :).

Jeg kan bare komme på et sted i eksamen de
39 sider?? Det minner meg på han fyren i klassen på ntnu som skrev 40 sider på ex.phil-eksamen... og fikk E. Regner for øvrig med at du ikke gjentar den "bragden"... God sommer!
He he. Nei, jeg er ganske sikker på at det meste av disse 39 sidene er fornuftige utregninger. Nå skal det dog sies at jeg skriver veldig "luftig", så selv om 39 sider er brukt, så er det, som alt annet her i livet, relativt :).

Ha en god sommer du også! Takk for hjelpen jeg har fått i løpet av semesteret.
Nebuchadnezzar
Fibonacci
Fibonacci
Innlegg: 5648
Registrert: 24/05-2009 14:16
Sted: NTNU

Bilde
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Janhaa
Boltzmann
Boltzmann
Innlegg: 8552
Registrert: 21/08-2006 03:46
Sted: Grenland

Nebuchadnezzar skrev:Bilde
og du fikk A...
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.

[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Nebuchadnezzar
Fibonacci
Fibonacci
Innlegg: 5648
Registrert: 24/05-2009 14:16
Sted: NTNU

Selvsagt... Er andre boller på universitets matten enn 2P og S1.. =)
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Janhaa
Boltzmann
Boltzmann
Innlegg: 8552
Registrert: 21/08-2006 03:46
Sted: Grenland

Nebuchadnezzar skrev:Selvsagt... Er andre boller på universitets matten enn 2P og S1.. =)
Bra!
universitetsmatematikk har jeg hatt, men ikke 2P og S1...

:lol:
======
forøvrig "høy" gjennomsnittskarakter her da...
lett eksamen, mon tro...
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.

[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
krje1980
Leibniz
Leibniz
Innlegg: 964
Registrert: 04/04-2009 20:55

Gratulerer så mye, Nebu!
espen180
Gauss
Gauss
Innlegg: 2578
Registrert: 03/03-2008 15:07
Sted: Trondheim

A i TMA4190 Mangfoldigheter. Storfornøyd!
Aleks855
Rasch
Rasch
Innlegg: 6862
Registrert: 19/03-2011 15:19
Sted: Trondheim
Kontakt:

espen180 skrev:A i TMA4190 Mangfoldigheter. Storfornøyd!
Gratulerer! Det er vel ikke akkurat blant de lette fagene, er det vel?
Bilde
krje1980
Leibniz
Leibniz
Innlegg: 964
Registrert: 04/04-2009 20:55

Gratulerer, Epsen! Dette regnes som et vanskelig fag ved UiB, så det er ikke tvil om at du har matematisk talent :)
Gustav
Tyrann
Tyrann
Innlegg: 4562
Registrert: 12/12-2008 12:44

espen180 skrev:A i TMA4190 Mangfoldigheter. Storfornøyd!
Gratulerer! Det er ikke noe enkelt emne, så dette resultatet står det respekt av!

PS: Hvilken bok brukte du? Spivak?
Svar