I det kommende året har Petter som mål å gå ned 2 % av sin egen vekt målt ved begynnelsen av hver måned. I måned nummer x vil han da gå ned V(x) kg, der
[tex]V(x)=\frac{100}{49} \cdot 0,98^x[/tex]
Mitt spørsmål er hvor 49 i nevneren kommer fra. Flott om noen kan hjelpe!
Integral og samlet resultat
Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
-
- Fibonacci
- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
I måned null (altså helt i begynnelsen) så vil
[tex]\frac{100}{49}[/tex]
være 2% av Petters opprinnelige vekt. Brøken
er altså beregnet ut i fra Petters Opprinnelige vekt.
Petters opprinnelige vekt var/er forøvrig [tex]\frac{100}{49} \cdot \frac{100}{2} = \frac{5000}{49} = 102 + \frac{4}{98}[/tex]
Så rett over [tex]102.04[/tex] kg
[tex]\frac{100}{49}[/tex]
være 2% av Petters opprinnelige vekt. Brøken
er altså beregnet ut i fra Petters Opprinnelige vekt.
Petters opprinnelige vekt var/er forøvrig [tex]\frac{100}{49} \cdot \frac{100}{2} = \frac{5000}{49} = 102 + \frac{4}{98}[/tex]
Så rett over [tex]102.04[/tex] kg
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Takk for svar!
Jeg er fremdeles litt forvirret når det gjelder nevneren. I følge fasit er Petters opprinnelige vekt 100 kg, og da er jo 2 % av den opprinnelige vekten [tex]\frac{100}{50}[/tex]?
Edit: la tl tex-tagger
Jeg er fremdeles litt forvirret når det gjelder nevneren. I følge fasit er Petters opprinnelige vekt 100 kg, og da er jo 2 % av den opprinnelige vekten [tex]\frac{100}{50}[/tex]?
Edit: la tl tex-tagger
Last edited by malef on 31/07-2012 13:04, edited 1 time in total.
-
- Fibonacci
- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
Det er riktig, da kan du anta det er fasitfeil i oppgaven =)
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
-
- Fibonacci
- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
Det er riktig, da kan du anta det er fasitfeil i oppgaven =)
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk