Parallelle vektorer uten koordinater

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

Post Reply
MrHomme
Descartes
Descartes
Posts: 433
Joined: 10/10-2012 16:37
Location: Hordaland

I [tex]\triangle{ABC}[/tex] setter vi [tex]\vec{AB}=\vec{u}[/tex] og [tex]\vec{AC}=\vec{v}[/tex]. Punktene D og E er bestemt ved at:


[tex]\vec{AD}=\frac{1}{3}\vec{u}[/tex] og [tex]\vec{BE}=-\frac{1}{2}\vec{u}-\frac{1}{2}\vec{v}[/tex]

Undersøk om punktene [tex]C[/tex],[tex]D[/tex] og [tex]E[/tex] ligger på samme linje




Sier seg vel egentlig selv at vi må prøve å utrykke vektorene ved hjelp av opplysningne.

Det er vektorene [tex]\vec{CD}[/tex] og [tex]\vec{DE}[/tex] som skal være parallelle.

Jeg har kommet frem til at [tex]\vec{CD}=\vec{CA}+\vec{AD}[/tex]


Jeg får jo også opplyst [tex]\vec{BE}[/tex]. Stemmer følgende?



[tex]\vec{DE}=\vec{BE}-\vec{DA}-\vec{AB}[/tex]

Eller er jeg helt på jordet?


Det er jo ikke ubegrenset hvor punkt D kan være.


Setter pris på litt rettledning.

Jeg vet hvordan jeg skal finne verdien t, er bare å finne utrykk for vektorene jeg sliter med.
"They were threatened by my intelligence and too stupid to know thats why they hated me" - Dr.Sheldon Cooper
malef
Grothendieck
Grothendieck
Posts: 809
Joined: 28/11-2007 16:24

I og med at du kjenner [tex]\vec{BE}[/tex], er vel det enkleste å gå fra D til B til E? [tex]\vec{DE}=\vec{DB}+\vec{BE}[/tex]
MrHomme
Descartes
Descartes
Posts: 433
Joined: 10/10-2012 16:37
Location: Hordaland

Har ikke nok opplysninger til å bruke [tex]\vec{DB}[/tex]. Kan ikke uttrykke den på noen måte ved hjelp av de opplysningene jeg har.
"They were threatened by my intelligence and too stupid to know thats why they hated me" - Dr.Sheldon Cooper
malef
Grothendieck
Grothendieck
Posts: 809
Joined: 28/11-2007 16:24

[tex]\vec{AD}=\frac{1}{3}\vec{u}[/tex]. Hva er da [tex]\vec{DB}[/tex]?
MrHomme
Descartes
Descartes
Posts: 433
Joined: 10/10-2012 16:37
Location: Hordaland

I see. Skal se om jeg får rett svar hvis jeg bruker den ;)
"They were threatened by my intelligence and too stupid to know thats why they hated me" - Dr.Sheldon Cooper
MrHomme
Descartes
Descartes
Posts: 433
Joined: 10/10-2012 16:37
Location: Hordaland

Hva gjør jeg galt her da?


[tex]\vec{CD}=\vec{CA}+\vec{AD}=-\vec{v}+\frac{1}{3}\vec{u}[/tex]

[tex]\vec{DE}=\vec{DB}+\vec{BE}=-\frac{1}{3}\vec{u}+\vec{u}-\frac{1}{2}\vec{u}-\frac{1}{2}\vec{v}[/tex]



Er det rett så langt?


ganske sikker på at jeg gjør det neste steget rett. Finner fellesnevner og ganger alle ledd slik at de får fellesnevner. Snakker om DE. Legger sammen, og får [tex]\frac{1}{6}\vec{u}-\frac{1}{2}\vec{v}[/tex]
Last edited by MrHomme on 16/10-2012 21:35, edited 3 times in total.
"They were threatened by my intelligence and too stupid to know thats why they hated me" - Dr.Sheldon Cooper
Nibiru
Cauchy
Cauchy
Posts: 230
Joined: 14/10-2012 16:26

Hvorfor gikk du gjennom BE da? Men når jeg regner så får jeg vel DE=DB+BE=2/3u-1/2u-1/2v=1/6u-1/2v. Så du har rett så langt ja.
MrHomme
Descartes
Descartes
Posts: 433
Joined: 10/10-2012 16:37
Location: Hordaland

Hvis jeg legger sammen [tex]\vec{DE}[/tex] uten å tenke på om det er negativ retning på vektoren eller ikke, altså sette alle som positive, da får jeg frem en felles t-verdi. Hvis jeg tar hensyn til at vektorene har fortegn, så blir det to forskjellige verdien av t.

Setter pris på om noen kan fortelle meg hva jeg gjør feil.
"They were threatened by my intelligence and too stupid to know thats why they hated me" - Dr.Sheldon Cooper
MrHomme
Descartes
Descartes
Posts: 433
Joined: 10/10-2012 16:37
Location: Hordaland

Fant ut av det. Bare jeg som mikset opp vektorene i sluttregninga. Håpløst.
"They were threatened by my intelligence and too stupid to know thats why they hated me" - Dr.Sheldon Cooper
Post Reply