Hei. Jeg lurer på hvordan man skal gi svaret i integrasjon. Det jeg har gjort, er at jeg har regnet ut alt sammen, og gitt et "konkret" areal, mens de som har boka har gitt svaret helt nøyaktig. Ja, jeg vet at nøyaktig er best, men av og til så varierer boka på hvordan de gir svaret.
Så det jeg lurer på er; Hvis jeg gir svaret ferdig utregnet på eksamen fremfor å gi svaret slik som de gjør her; http://sinusr2.cappelendamm.no/c388317/ ... tid=343321, vil jeg da få en dårligere karakter?
Intergrasjon
Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
Hva er det du har gjort egentlig? Runder du av? Teller du arealet under x-aksen som positivt? Hva mener du med "konkret" areal?
Dårlig forklart.
http://sinusr2.cappelendamm.no/c388317/ ... tid=343321 Se på oppgave 1.70 b).
Der regner de ikke ut svaret med en gang, men venter til slutten.
Det jeg har gjort er slik (nå hopper jeg over et par hakk, og regner kun den første delen av arealet); [tex](0-\frac{1}{ln2}*2^0)-(-1-\frac{1}{ln2}*2^{-1})[/tex] Og da får jeg et svar i tall, la oss si 0.758, så regner jeg ut det samme på det andre arealet, så plusser jeg disse sammen.
Ga det noe bedre svar?
http://sinusr2.cappelendamm.no/c388317/ ... tid=343321 Se på oppgave 1.70 b).
Der regner de ikke ut svaret med en gang, men venter til slutten.
Det jeg har gjort er slik (nå hopper jeg over et par hakk, og regner kun den første delen av arealet); [tex](0-\frac{1}{ln2}*2^0)-(-1-\frac{1}{ln2}*2^{-1})[/tex] Og da får jeg et svar i tall, la oss si 0.758, så regner jeg ut det samme på det andre arealet, så plusser jeg disse sammen.
Ga det noe bedre svar?