Spørsmål til absoluttverdi, diff linkninger

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderatorer: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

morti
Dirichlet
Dirichlet
Innlegg: 192
Registrert: 19/08-2008 14:45

Hvis jeg får [tex]ln\left | -1-x^2 \right |[/tex]
skal jeg gjøre det da om til : [tex]ln(1+x^2)[/tex]
??
Sist redigert av morti den 20/05-2013 16:50, redigert 2 ganger totalt.
yo
Janhaa
Boltzmann
Boltzmann
Innlegg: 8552
Registrert: 21/08-2006 03:46
Sted: Grenland

ja...
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.

[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
morti
Dirichlet
Dirichlet
Innlegg: 192
Registrert: 19/08-2008 14:45

Også lurte jeg på konstan c ved intergral regning, hvis jeg ganger den med 2 f,eks så setter jeg 2*c = c1, hva hvis jeg tar ln til c f.eks, kan man enda gjøre det samme, eller har dette bare noe å si når du skal finne en løsningskurve til difflikningen? hvordan er reglene med konstanten c?
yo
Aleks855
Rasch
Rasch
Innlegg: 6862
Registrert: 19/03-2011 15:19
Sted: Trondheim
Kontakt:

Siden c er ukjent, så er også [tex]e^c[/tex] ukjent. Samme med [tex]\ln(c)[/tex], [tex]2c[/tex] osv. Dette er bare nye verdier vi ikke vet hva er, og kan også bare betraktes som c.
Bilde
morti
Dirichlet
Dirichlet
Innlegg: 192
Registrert: 19/08-2008 14:45

Aleks855 skrev:Siden c er ukjent, så er også [tex]e^c[/tex] ukjent. Samme med [tex]\ln(c)[/tex], [tex]2c[/tex] osv. Dette er bare nye verdier vi ikke vet hva er, og kan også bare betraktes som c.
fikk et svar på en oppgave : (ln4x^2 + lnc)/2, i fasit står det (1/2) * ln(4x^2+c) det blir jo det samme som jeg hadde, men her har de jo da med lnc, når jeg skal finne løsningenskurven gjennom (0,1)får jeg e^2, pga ln c. derfor jeg lurer.





Også fint om du kunne svart på noe annet, hvis jeg skal intergere 1/e^-y , flytter jeg e^-y opp, og skifter fortegn så det blir e^y?
yo
morti
Dirichlet
Dirichlet
Innlegg: 192
Registrert: 19/08-2008 14:45

bump
yo
Enrahim
Noether
Noether
Innlegg: 30
Registrert: 05/11-2012 22:01
Sted: Gjøvik

Det er en ganske fornuftig omskrivning i de fleste tilfeller, ja.
morti
Dirichlet
Dirichlet
Innlegg: 192
Registrert: 19/08-2008 14:45

Enrahim skrev:Det er en ganske fornuftig omskrivning i de fleste tilfeller, ja.
Også fint om du kunne svart på noe annet, hvis jeg skal intergere 1/e^-y , flytter jeg e^-y opp, og skifter fortegn så det blir e^y?
yo
Aleks855
Rasch
Rasch
Innlegg: 6862
Registrert: 19/03-2011 15:19
Sted: Trondheim
Kontakt:

morti skrev:
Enrahim skrev:Det er en ganske fornuftig omskrivning i de fleste tilfeller, ja.
Også fint om du kunne svart på noe annet, hvis jeg skal intergere 1/e^-y , flytter jeg e^-y opp, og skifter fortegn så det blir e^y?
[tex]\frac1{e^{-y}} \ = \ e^y[/tex] ja, hvis det er det du lurer på ;)
Bilde
morti
Dirichlet
Dirichlet
Innlegg: 192
Registrert: 19/08-2008 14:45

Hvis jeg har It-2I = 4
blir det det da når jeg fjerner abosolutt veriden

t+2= 4 v t+2 = - 4 ??
yo
Vektormannen
Euler
Euler
Innlegg: 5889
Registrert: 26/09-2007 19:35
Sted: Trondheim
Kontakt:

Ja, det stemmer :). Hvis vi vet at et tall har absoluttverdien 4, så vet vi at tallet er enten -4 eller 4.

edit: t-2, ikke t+2 ja!
Elektronikk @ NTNU | nesizer
fuglagutt
Fermat
Fermat
Innlegg: 779
Registrert: 01/11-2010 12:30

Det vil si at absoluttverdien av t-2 skal være 4. Altså må (t-2) = 4 eller (t-2) = -4

Vet ikke om det er med vilje eller et uhell, det skal altså være t-2 og ikke t+2 :)
morti
Dirichlet
Dirichlet
Innlegg: 192
Registrert: 19/08-2008 14:45

morti skrev:Hvis jeg får [tex]ln\left | -1-x^2 \right |[/tex]
skal jeg gjøre det da om til : [tex]ln(1+x^2)[/tex]
??
Var det ikke dette man skulle gjøre? så It-2I blir t+2 ?? :shock:
yo
fuglagutt
Fermat
Fermat
Innlegg: 779
Registrert: 01/11-2010 12:30

Forskjellen er at du der endrer fortegnet på begge. Du kan gjøre det på den andre også, men da får også t negativt fortegn :)
morti
Dirichlet
Dirichlet
Innlegg: 192
Registrert: 19/08-2008 14:45

fuglagutt skrev:Forskjellen er at du der endrer fortegnet på begge. Du kan gjøre det på den andre også, men da får også t negativt fortegn :)
så hvis jeg har det lik noe, bare endre fortegn på det på den andre siden? men er det galt å gjøre det på begge da?
yo
Svar