Rasjonal logaritme

Mange finner bevis vanskelig. Her er rom for spørsmål vedrørende bevis, og for å dele dine bevis med andre. Vi tenker først og fremst videregående nivå, men det er ingen begrensninger her.

Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

Post Reply
Determined
Dirichlet
Dirichlet
Posts: 194
Joined: 25/01-2013 17:58

Skal formulere og bevise et kriterium for når logab er rasjonal (a og b er hele tall).

Jeg mener det bare skjer hvis og bare hvis den største av a og b er et multiplum av den andre. Det kan vi se ved hjelp av at hvis logaritmen er rasjonal, så kan vi skrive amn=b der m,nN. Omformulert til am=bn. Så dette føler av aritmetikkens fundamentalteorem.

Hva tror dere, holde dette? Ser at det sikkert kan formuleres bedre, da...
wingeer
Descartes
Descartes
Posts: 414
Joined: 24/05-2008 17:22
Location: Trondheim

Det holder vel ikke bare at en av de er et multiplum av den andre. Som du sier utifra aritmetikkens fundamentalteorem ser man at de må ha eksakt de samme faktorene opp til potenser.
M.Sc. Matematikk fra NTNU.
Determined
Dirichlet
Dirichlet
Posts: 194
Joined: 25/01-2013 17:58

Hm, ja, du har visst helt rett. Vi må kunne skrive a=bx eller ax=b for en eller annen xN.

Men nå er vel beviset holdbart? :D
Gustav
Tyrann
Tyrann
Posts: 4563
Joined: 12/12-2008 12:44

Skriv a=i=1kpiri og b=i=1lqisi, for primtall pi,qi. Sammenlign primfaktorene og eksponentene til am og bn.

Du kan uten tap av generalitet anta at k=l og at p1<p2<...<pk og q1<q2<...<qk for distinkte primtall.
Determined
Dirichlet
Dirichlet
Posts: 194
Joined: 25/01-2013 17:58

Hm, ja. For hvert primtall fra a må potensen den er opphøyd i multiplisert med m være lik det vi får om vi multipliserer det det tilsvarende primtallet fra b er opphøyd med n.
Gustav
Tyrann
Tyrann
Posts: 4563
Joined: 12/12-2008 12:44

Når jeg tenker meg om er det kanskje nok å si at uttrykket er rasjonalt hvis og bare hvis det eksisterer naturlige tall n,m slik at an=bm
Determined
Dirichlet
Dirichlet
Posts: 194
Joined: 25/01-2013 17:58

Er ikke det bare en følge av definisjonen av rasjonaliteten?
Gustav
Tyrann
Tyrann
Posts: 4563
Joined: 12/12-2008 12:44

Determined wrote:Er ikke det bare en følge av definisjonen av rasjonaliteten?
Jo, jeg må innrømme at jeg syns det er litt uklart hva oppgaven vil frem til.
Determined
Dirichlet
Dirichlet
Posts: 194
Joined: 25/01-2013 17:58

Nei en skal jo finne generelle a og b slik at logab er rasjonal. Jeg forklarte ikke godt hva som ble etterspurt, ser det nå. Og det er vel bevis godt nok om man peker på aritmetikkens fundamentalteorem slik som ovenfor?
wingeer
Descartes
Descartes
Posts: 414
Joined: 24/05-2008 17:22
Location: Trondheim

La a,bZ, da kan man ved aritmetikkens fundamentalteorem skrive a=p1n1p2n2pknk og a=q1m1q2m2qlml. Da kan man si at at logab er et rasjonalt tall hvis og bare hvis k=l, for alle ik gjelder pi=qi og dersom det finnes et heltall c slik at ni=cmi for alle i (hvis n>m, tilsvarende for det andre tilfellet)
M.Sc. Matematikk fra NTNU.
Post Reply