Implisitt derivasjon

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk på høyskolenivå. Alle som har kunnskapen er velkommen med et svar. Men, ikke forvent at admin i matematikk.net er spesielt aktive her.

Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

Post Reply
Phil Leotardo

Løs vha implisitt derivasjon:

[tex]\frac {x-y}{x+y} = \frac {x^2}{y} + 1[/tex]

Har ikke helt fått kontroll over implisitt derivasjon, men klarer de mest basale oppgavene. Men når det kommer til brøk, kommer jeg meg ingen vei. Hvordan tenker man da? Ser jo at man skal sette [tex]\frac {d} {dx}[/tex] foran alle ledd og at 1 blir 0, men hvordan løser jeg brøkene?
Janhaa
Boltzmann
Boltzmann
Posts: 8552
Joined: 21/08-2006 03:46
Location: Grenland

Phil Leotardo wrote:Løs vha implisitt derivasjon:
[tex]\frac {x-y}{x+y} = \frac {x^2}{y} + 1[/tex]
Har ikke helt fått kontroll over implisitt derivasjon, men klarer de mest basale oppgavene. Men når det kommer til brøk, kommer jeg meg ingen vei. Hvordan tenker man da? Ser jo at man skal sette [tex]\frac {d} {dx}[/tex] foran alle ledd og at 1 blir 0, men hvordan løser jeg brøkene?
første brøken implis. derivert blir:


[tex]\large\frac{(1+y^,)(x+y)-(x-y)(1+y^,)}{(x+y)^2}[/tex]
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.

[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Phil Leotardo

Joda, ser den, men hvordan kan jeg da gjør med andre ledd? Evt. få alle over på brøk med (x+y)^2 i teller?

Kunne vel for så vidt ganget ut alt, slik at jeg ikke hadde noen brøker. Ødelegger alt de der. :x
Phil Leotardo

WolframAlpha gir også et annet svar enn fasiten, hm.
Zeph
Dirichlet
Dirichlet
Posts: 162
Joined: 20/03-2012 20:58

Hei

Bruk kvotientregelen på begge brøkene. Husker du den? Janhaa har allerede vist deg et eksempel. 1-tallet forsvinner jo når du bruker "General Power Rule"

Implisitt derivasjon sier bare at du alltid må huske å behandle y som en funksjon av x, og dermed bruke kjerneregelen. Så da er det egentlig bare å derivere på vanlig måte, samtidig som man husker å gange alle ledd hvor du deriverer en y ,med y´. Dette er så lenge ikke y står alene, da vil den jo selvfølgelig bare bli y´.
Bachelor i Fysikk @ UiB
Post Reply