Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.
Moderators: Aleks855 , Gustav , Nebuchadnezzar , Janhaa , DennisChristensen , Emilga
Guest
24/11-2013 16:54
Kan noen hjelpe meg å forklare disse oppgavene? (ikke fremgangsmåten, men hvorfor svaret blir noen ganger i minus og andre ganger ikke)
a) lnx+ln(x+2)=ln3 svaret blir x=1 og ikke x=-3 siden det er minus
b) (lnx)`2-lnx-2 svaret blir x=2 og x=-1
hvorfor tar de med - noen ganger og andre ganger ikke? blir forvirret
,matte,
24/11-2013 17:13
Det har med hvilke verdier som er "Lovlige" (går ann og ikke). Hva står det i b oppgaven? Hva betyr `?
Guest
24/11-2013 17:27
(lnx)^2-lnx-2 ^= betyr opphøyd
vil det si at det ikke er lov å ha minus svar når et tall er opphøyd?
Guest
24/11-2013 17:32
*vil det si at det er lov å ha minus svar når et tall er opphøyd?
Aleks855
Rasch
Posts: 6873 Joined: 19/03-2011 15:19
Location: Trondheim
Contact:
24/11-2013 17:50
Gjest wrote: Kan noen hjelpe meg å forklare disse oppgavene? (ikke fremgangsmåten, men hvorfor svaret blir noen ganger i minus og andre ganger ikke)
a) lnx+ln(x+2)=ln3 svaret blir x=1 og ikke x=-3 siden det er minus
b) (lnx)`2-lnx-2 svaret blir x=2 og x=-1
hvorfor tar de med - noen ganger og andre ganger ikke? blir forvirret
I den første oppgaven er svaret x=1. Det finnes ingen grunn til at det skal være x=-3. Mulig du har regna feil.
Den andre oppgaven er en andregradslikning. La u=lnx, så får du en andregrads likning (antar du har glemt å skrive ). Løser du dette får du og .
Setter inn for substitusjonen, og har og som har løsningene og
Sondreaasen
Noether
Posts: 30 Joined: 02/08-2013 12:12
24/11-2013 20:55
Tror det heller er sånn Aleks:
Vi vet vi ikke kan finne logaritmen til negative tall, så i må x være større enn null og i må x være større enn . I denne likningen må vi ta hensyn til den høyeste verdien av disse, altså at x må være større enn 0.
--->
Fjerner så logaritmen på begge sider:
---> , faktoriserer og får , løsning faller bort fordi x ikke kunnne være mindre enn 0.
Nebuchadnezzar
Fibonacci
Posts: 5648 Joined: 24/05-2009 14:16
Location: NTNU
24/11-2013 22:06
Ser at oppfyller likningen. Merk dette fungerer kun om vi har lineære ledd med log, altså ingen potenser.