Naturlige logaritmer- hjelp

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

Post Reply
Guest

Kan noen hjelpe meg å forklare disse oppgavene? (ikke fremgangsmåten, men hvorfor svaret blir noen ganger i minus og andre ganger ikke)

a) lnx+ln(x+2)=ln3 svaret blir x=1 og ikke x=-3 siden det er minus

b) (lnx)`2-lnx-2 svaret blir x=2 og x=-1

hvorfor tar de med - noen ganger og andre ganger ikke? blir forvirret :?
,matte,

Det har med hvilke verdier som er "Lovlige" (går ann og ikke). Hva står det i b oppgaven? Hva betyr `?
Guest

(lnx)^2-lnx-2 ^= betyr opphøyd

vil det si at det ikke er lov å ha minus svar når et tall er opphøyd?
Guest

*vil det si at det er lov å ha minus svar når et tall er opphøyd?
Aleks855
Rasch
Rasch
Posts: 6873
Joined: 19/03-2011 15:19
Location: Trondheim
Contact:

Gjest wrote:Kan noen hjelpe meg å forklare disse oppgavene? (ikke fremgangsmåten, men hvorfor svaret blir noen ganger i minus og andre ganger ikke)

a) lnx+ln(x+2)=ln3 svaret blir x=1 og ikke x=-3 siden det er minus

b) (lnx)`2-lnx-2 svaret blir x=2 og x=-1

hvorfor tar de med - noen ganger og andre ganger ikke? blir forvirret :?
I den første oppgaven er svaret x=1. Det finnes ingen grunn til at det skal være x=-3. Mulig du har regna feil.

Den andre oppgaven er en andregradslikning. La u=lnx, så får du en andregrads likning u2u2=0 (antar du har glemt å skrive =0). Løser du dette får du u=1 og u=2.

Setter inn for substitusjonen, og har lnx=1 og lnx=2 som har løsningene x=e1 og x=e2
Image
Sondreaasen
Noether
Noether
Posts: 30
Joined: 02/08-2013 12:12

Tror det heller er sånn Aleks:

Vi vet vi ikke kan finne logaritmen til negative tall, så i lnx må x være større enn null og i ln(x+2) må x være større enn 2. I denne likningen må vi ta hensyn til den høyeste verdien av disse, altså at x må være større enn 0.

lnx+ln(x+2)=ln3 ---> lnx(x+2)=ln3

Fjerner så logaritmen på begge sider:

x(x+2)=3 ---> x2+2x3=0, faktoriserer og får (x+3)(x1)=0, løsning x=3 faller bort fordi x ikke kunnne være mindre enn 0.
Nebuchadnezzar
Fibonacci
Fibonacci
Posts: 5648
Joined: 24/05-2009 14:16
Location: NTNU

logx+log(x+2)=log3=log1+log(1+2)

Ser at x=1 oppfyller likningen. Merk dette fungerer kun om vi har lineære ledd med log, altså ingen potenser.
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Post Reply