Fortrinnsvis for Fysikk 1. Gjerne brukt. Ergo eller RomStoffTid hadde vært fint.
Noen som vet hvilken av de to bøkene som brukes mest for FY1?
Ønsker å kjøpe fysikkbøker for VGS
Moderatorer: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa
-
Gjest
Hei, jeg går VG2, fysikk 1 i år. Vi på skolen bruker Rom Stoff og Tid.
Mitt inntrykk av den er at boka er veldig god. Den har mange regne eksempler i kapitlene, som vi har hatt hittil, kvanter og atomer, bølger, lys, bevegelse, krefter og bevegelse, energi. Den har også tips til hvordan mekanikk oppgaver kan løses f. eks, og i tillegg er boka ganske feit, nemlig at den har en ganske stor oppgavesamling, noe som er meget bra til øving. Nettsiden inneholder tips til løsninger av kapitelloppgaver, og noen løsninger for oppgaver bakerst i oppgavesamlingen. Oftest, eller hittil, er det også i midten og slutten av kapitlene blå sider med tekst, dette er generell bakgrunnsstoff om Newton, Maxwell osv. Som faktisk er ganske interessant.
Mitt inntrykk av den er at boka er veldig god. Den har mange regne eksempler i kapitlene, som vi har hatt hittil, kvanter og atomer, bølger, lys, bevegelse, krefter og bevegelse, energi. Den har også tips til hvordan mekanikk oppgaver kan løses f. eks, og i tillegg er boka ganske feit, nemlig at den har en ganske stor oppgavesamling, noe som er meget bra til øving. Nettsiden inneholder tips til løsninger av kapitelloppgaver, og noen løsninger for oppgaver bakerst i oppgavesamlingen. Oftest, eller hittil, er det også i midten og slutten av kapitlene blå sider med tekst, dette er generell bakgrunnsstoff om Newton, Maxwell osv. Som faktisk er ganske interessant.
Hei.
Jeg har brukt/bruker begge bøkene nå i fysikk 2, brukte RST i fysikk 1. Mitt inntrykk er at RST er mer oppgavebasert, mens det er mye mer forklaring i ergo. Jeg personlig foretrekker RST da det holder med det som står der, og eksemplene er gode. Men hvis du skal bruke det til UDL-siden din, ville jeg gått for begge to.
Håper dette ga deg litt svar.
Jeg har brukt/bruker begge bøkene nå i fysikk 2, brukte RST i fysikk 1. Mitt inntrykk er at RST er mer oppgavebasert, mens det er mye mer forklaring i ergo. Jeg personlig foretrekker RST da det holder med det som står der, og eksemplene er gode. Men hvis du skal bruke det til UDL-siden din, ville jeg gått for begge to.
Håper dette ga deg litt svar.
Ja, det hadde nok vært best med begge, men jeg må ta kostnader i betraktning også. Derfor prøver jeg å få tak i brukte.
Har kun erfaring med Ergo (fys 1 og fys 2), men den kan jeg heller ikke si noe negativt om. Boka er hovedsaklig tekstbasert, men inneholder en rekke forklarende eksempler. Vet ikke om det er relevant, men Ergo har tilhørende (men koster vel ekstra) digitalt innhold på Lokus(.no). Der er det mange oppgaver, mange med fullstendig løsningsforslag, multiple choice-oppgaver, kryssord, etc.