GMAT hjelp!

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk på høyskolenivå. Alle som har kunnskapen er velkommen med et svar. Men, ikke forvent at admin i matematikk.net er spesielt aktive her.

Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

Post Reply
larrybird2012
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 8
Joined: 25/08-2014 19:12

Hei! Kan noen forklare meg hva som skjer her? Kan jo de vanlige reglene for eksponenter, men her henger jeg ikke med. Eventuelt om noen også kan linke til video som går gjennom dette! Takk :D

Image
Lektorn
Riemann
Riemann
Posts: 1630
Joined: 26/05-2014 22:16

Hva er det du ikke skjønner?
Forklaringen i høyre side av skjermbildet ditt viser fremgangsmåten for å løse likningen, så da er det trolig ett eller flere steg her du ikke henger med på, eller?
larrybird2012
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 8
Joined: 25/08-2014 19:12

Lektorn wrote:Hva er det du ikke skjønner?
Forklaringen i høyre side av skjermbildet ditt viser fremgangsmåten for å løse likningen, så da er det trolig ett eller flere steg her du ikke henger med på, eller?
De stegene jeg ikke forstår er fra første til andre ledd

(2^x)(2y) er 8 ---> 2^x+Y er 2^3

Og fra andre til tredje ledd...

2^x+Y er 2^3 --->x+y er 3
Lektorn
Riemann
Riemann
Posts: 1630
Joined: 26/05-2014 22:16

OK, da er det potensreglene som ikke sitter.
Hvis du ikke har noen lærebok kan du f.eks. se på denne siden: http://mattehjelpwiki.wikispaces.com/Potensreglene

Når det gjelder tallet 8 så må du nesten se/skjønne at det er lurt å skrive dette tallet som 2 opphøyd i noe. Da er det kanskje ikke så vanskelig å komme på at 8=2*2*2=2^3
larrybird2012
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 8
Joined: 25/08-2014 19:12

Lektorn wrote:OK, da er det potensreglene som ikke sitter.
Hvis du ikke har noen lærebok kan du f.eks. se på denne siden: http://mattehjelpwiki.wikispaces.com/Potensreglene

Når det gjelder tallet 8 så må du nesten se/skjønne at det er lurt å skrive dette tallet som 2 opphøyd i noe. Da er det kanskje ikke så vanskelig å komme på at 8=2*2*2=2^3
Flott, skj;nte det naa! Et sp0rsmaal til> Hvis en har 0.25 opph0d i f0rste, og flytter komma, slik at en faar 2.5, blir det da 2.5 opph0d i minus 1?
Aleks855
Rasch
Rasch
Posts: 6874
Joined: 19/03-2011 15:19
Location: Trondheim
Contact:

larrybird2012 wrote:
Lektorn wrote:OK, da er det potensreglene som ikke sitter.
Hvis du ikke har noen lærebok kan du f.eks. se på denne siden: http://mattehjelpwiki.wikispaces.com/Potensreglene

Når det gjelder tallet 8 så må du nesten se/skjønne at det er lurt å skrive dette tallet som 2 opphøyd i noe. Da er det kanskje ikke så vanskelig å komme på at 8=2*2*2=2^3
Flott, skj;nte det naa! Et sp0rsmaal til> Hvis en har 0.25 opph0d i f0rste, og flytter komma, slik at en faar 2.5, blir det da 2.5 opph0d i minus 1?
Nei.

Hvis du vil flytte komma, så er det snakk om tier-multiplikasjon. $0.25 \cdot 10 = 2.5$

Eventuelt, hvis du vil flytte komma 2 plasser, så ganger du med $10^2$ og får $25$.
Image
larrybird2012
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 8
Joined: 25/08-2014 19:12

Aleks855 wrote:
larrybird2012 wrote:
Lektorn wrote:OK, da er det potensreglene som ikke sitter.
Hvis du ikke har noen lærebok kan du f.eks. se på denne siden: http://mattehjelpwiki.wikispaces.com/Potensreglene

Når det gjelder tallet 8 så må du nesten se/skjønne at det er lurt å skrive dette tallet som 2 opphøyd i noe. Da er det kanskje ikke så vanskelig å komme på at 8=2*2*2=2^3
Flott, skj;nte det naa! Et sp0rsmaal til> Hvis en har 0.25 opph0d i f0rste, og flytter komma, slik at en faar 2.5, blir det da 2.5 opph0d i minus 1?
Nei.

Hvis du vil flytte komma, så er det snakk om tier-multiplikasjon. $0.25 \cdot 10 = 2.5$

Eventuelt, hvis du vil flytte komma 2 plasser, så ganger du med $10^2$ og får $25$.
Hmm, ok, har en fasit her som sier> 0.25 * 10¹8 = 2.5 * 10¹7 :?:
larrybird2012
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 8
Joined: 25/08-2014 19:12

Har også et til spørsmål om eksponent:

Hva skjer her?

3^a + 3^a+1

3^a + 3^a * 3¹
larrybird2012
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 8
Joined: 25/08-2014 19:12

Vet jo at a^b + a^b = a^b(1+1) = a^b(2) = 2a^b
Men forstår ikke hvordan en bare kan multiplisere ene uttrykket med 3 :?
larrybird2012
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 8
Joined: 25/08-2014 19:12

ahh, jeg tror jeg forstår, en bare skriver uttrykket på en annen måte? Slik at en kan faktorisere 3 ut
Lektorn
Riemann
Riemann
Posts: 1630
Joined: 26/05-2014 22:16

larrybird2012 wrote: Hmm, ok, har en fasit her som sier> 0.25 * 10¹8 = 2.5 * 10¹7 :?:
Dette blir rett. Det som har skjedd her er at du "tar" en av de 8 tierene på venstre side og multipluserer med 0,25. Da har du igjen bare 7 tiere.
larrybird2012
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 8
Joined: 25/08-2014 19:12

Lektorn wrote:
larrybird2012 wrote: Hmm, ok, har en fasit her som sier> 0.25 * 10¹8 = 2.5 * 10¹7 :?:
Dette blir rett. Det som har skjedd her er at du "tar" en av de 8 tierene på venstre side og multipluserer med 0,25. Da har du igjen bare 7 tiere.
Ahh, takk! Det er jo så lett når en først kan reglene...så kunne like greit vært 25 * 10¹6
Lektorn
Riemann
Riemann
Posts: 1630
Joined: 26/05-2014 22:16

larrybird2012 wrote:...så kunne like greit vært 25 * 10¹6
Ja det blir akkrat det samme. Hovedpoenget med fasitløsningen er nok at svaret er skrevet på standardform.
Post Reply