Deriver funksjonene
1) f(t)=0,02t^3+0,6t^2+4,1
2) g(x)kvadratrot x^2-1
3) h(x)=x^2*e^2x
Forklar gjerne for jeg får det ikke til selv om jeg ser på fasiten, ikke hatt matte på evigheter og kjenner det
R1 deriver funksjonene
Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
Prøvde meg på R1 matte, gikk dårlig, så trenger gjerne litt hjelp
Deriver funksjonene
1) f(t)=0,02t^3+0,6t^2+4,1
2) g(x)kvadratrot x^2-1
3) h(x)=x^2*e^2x
Forklar gjerne for jeg får det ikke til selv om jeg ser på fasiten, ikke hatt matte på evigheter og kjenner det
Deriver funksjonene
1) f(t)=0,02t^3+0,6t^2+4,1
2) g(x)kvadratrot x^2-1
3) h(x)=x^2*e^2x
Forklar gjerne for jeg får det ikke til selv om jeg ser på fasiten, ikke hatt matte på evigheter og kjenner det
Hvis du trenger å lære hvordan disse løses, så anbefaler jeg å se gjennom litt videoer om derivasjon her: http://udl.no/matematikk/derivasjon
Jeg er overbevist om at hvis du ser gjennom de første 20 videoene (de er alle veldig korte), så vil du kunne løse alle de oppgavene du har der.
Jeg er overbevist om at hvis du ser gjennom de første 20 videoene (de er alle veldig korte), så vil du kunne løse alle de oppgavene du har der.
Enig med Aleks.
Du lærer ingenting av at noen gjør oppgavene dine for deg. Har du ikke hatt matematikk på evigheter er det ikke rart om det føles vanskelig med en gang, men den eneste løsningen er å jobbe. Mindre Facebook og mindre TV.
Start med den første. Der deriverer du hvert enkelt ledd hver for seg. Dette er så grunnleggende som det er mulig å få derivasjon.
Eller om du vil ha noe enda enklere: Deriver [tex]f(x) = x^{3}[/tex]
Du lærer ingenting av at noen gjør oppgavene dine for deg. Har du ikke hatt matematikk på evigheter er det ikke rart om det føles vanskelig med en gang, men den eneste løsningen er å jobbe. Mindre Facebook og mindre TV.
Start med den første. Der deriverer du hvert enkelt ledd hver for seg. Dette er så grunnleggende som det er mulig å få derivasjon.
Eller om du vil ha noe enda enklere: Deriver [tex]f(x) = x^{3}[/tex]
Å derivere det siste uttrykket jeg skrev er den aller, aller enkleste form for derivasjon og den er UTROLIG enkel. Det står garantert forklart i boken din (du har vel bok?) For all del, bruk forumet til å spørre om hjelp når du står fast og til forklaring av konsepter og mer avanserte stykker, men om du ikke får til den er det nesten som at du ikke får til 2 + 2.
Derivasjon er ikke så veldig vanskelig egentlig. Jeg trodde selv at det var det. Høres kanskje litt skummelt ut. Det kan være vanskelig å virkelig skjønne hva man gjør, men å lære seg de aller enkleste reglene slik at du kan derivere en funksjon er egentlig ganske enkelt.
Når du begynner på kjerneregelen og mer sammensatte funksjoner blir det med ett litt mer vanskelig, men fortsatt overkommelig.
Derivasjon er ikke så veldig vanskelig egentlig. Jeg trodde selv at det var det. Høres kanskje litt skummelt ut. Det kan være vanskelig å virkelig skjønne hva man gjør, men å lære seg de aller enkleste reglene slik at du kan derivere en funksjon er egentlig ganske enkelt.
Når du begynner på kjerneregelen og mer sammensatte funksjoner blir det med ett litt mer vanskelig, men fortsatt overkommelig.
Har bok ja så skal ta en titt i den
Håpløst er bare forordet hehe,
men prøver og få noen til og undervise meg litt i oslo området, men mitt bekjentskap til matte genier er ikke så stort
2+2?
Hmm, det kan jeg faktisk, men for øyeblikket er det ikke mye mer enn det
Håpløst er bare forordet hehe,
men prøver og få noen til og undervise meg litt i oslo området, men mitt bekjentskap til matte genier er ikke så stort
2+2?
Hmm, det kan jeg faktisk, men for øyeblikket er det ikke mye mer enn det
Er du privatist-student? Hva slags bok har du? Jeg anbefaler Sinus-bøkene.
Om du virkelig sliter burde du kanskje vurdere å melde deg opp hos Sonans eller Bjørknes?
Jeg hadde strykbakgrunn fra VGS, mest på grunn av null interesse og innsats på ungdomskolen, men jeg følte at Sinus-bøkene forklarte ting veldig bra for mitt selvstudium når jeg lang tid senere tok opp igjen matematikken.
Om du virkelig sliter burde du kanskje vurdere å melde deg opp hos Sonans eller Bjørknes?
Jeg hadde strykbakgrunn fra VGS, mest på grunn av null interesse og innsats på ungdomskolen, men jeg følte at Sinus-bøkene forklarte ting veldig bra for mitt selvstudium når jeg lang tid senere tok opp igjen matematikken.
Privatist student ja, å har alltid vært ganske dårlig i matte,
men mest pga jeg ikke har giddi brukt tid på det som alt annet når jeg gikk på skolen..
Sinus bøkene jeg bruker..
Må nok ha litt undervisning, så får se om jeg får privattimer.
Er for å få kommet inn på ingeniør, har egentlig ett kurs som går neste halvår, men tenkte prøve lykken som privatist nå bare for å se om jeg står eller ikke.
Men ja, tror nok Sonans el lignende hadde vært best for gode karakterer
men mest pga jeg ikke har giddi brukt tid på det som alt annet når jeg gikk på skolen..
Sinus bøkene jeg bruker..
Må nok ha litt undervisning, så får se om jeg får privattimer.
Er for å få kommet inn på ingeniør, har egentlig ett kurs som går neste halvår, men tenkte prøve lykken som privatist nå bare for å se om jeg står eller ikke.
Men ja, tror nok Sonans el lignende hadde vært best for gode karakterer