Matematikkeksamen S1, vår 2015

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderatorer: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

idnmsy

å jo også fikk jeg til 6a!
Gjest

olen1709 skrev:
Fysikkmann97 skrev:2b: for å få overskudd må det produseres mellom 127 og 1194 enheter.

Er ikke dette feil? 127 produserte enheter gir også overskudd.
Med tekst burde man skrevet fra og med 127 og til og med 1194. Regner med det er det som menes. Ellers er det jo enklere med matematikk-språket: [127,1194]
Hvorfor fikk jeg 127 og 1229 enheter? Med regresjon fant jeg at K(x)=0,13x^2+73,74+,25. I(x)=250x også finner jeg skjæringspunktene mellom disse to som blir (127,31797) og (1229,307164)
gjestoslo

Gjest skrev:
olen1709 skrev:
Fysikkmann97 skrev:2b: for å få overskudd må det produseres mellom 127 og 1194 enheter.

Er ikke dette feil? 127 produserte enheter gir også overskudd.
Med tekst burde man skrevet fra og med 127 og til og med 1194. Regner med det er det som menes. Ellers er det jo enklere med matematikk-språket: [127,1194]
Hvorfor fikk jeg 127 og 1229 enheter? Med regresjon fant jeg at K(x)=0,13x^2+73,74+,25. I(x)=250x også finner jeg skjæringspunktene mellom disse to som blir (127,31797) og (1229,307164)
Fikk nesten samme svar som deg, og brukte samme metode. Er det noen som vet hvorfor dette er feil, eller om det er feil i det hele tatt?
claves
Dirichlet
Dirichlet
Innlegg: 190
Registrert: 26/03-2013 18:57

Det er ikke direkte feil, men å runde av andregradskoeffisienten til to desimaler er en relativt "grov" avrunding her, da får denne kun to gjeldende siffer. Det er grunnen til at dere får andre svar. Om det er noe sensor vil trekke for eller ikke vil nok variere fra person til person.
PerAre

Hvis de skulle justert karaktergrensene, tror dere de justerer dem opp eller ned?
Fysikkmann97
Lagrange
Lagrange
Innlegg: 1258
Registrert: 23/04-2015 23:19

Ned :P
Jungel

Noen som fikk til oppgaven hvor smeden skulle ha 10 minutter ekstra til å bearbeide metallet? Fremgangsmåte?
Fysikkmann97
Lagrange
Lagrange
Innlegg: 1258
Registrert: 23/04-2015 23:19

1:
Tegner funksjone T(x) = 470*0,95^x +30

2:
Skriver inn y = 150

3:
Skriver inn skjæring[T,a], der a er linjen y = 150. Får skjøringspunktet 26.616,150)

4:
Lager en glider t.

5:
Endrer funksjonen T(x) til T(x) = t*0,95^x + 30

6:
Øker t til jeg kommer til punktet 36.616,150). t har da verdien 785.

7:
Skriver inn T(0) og får at T(0) = 815.

Finnes vel en annen måte. div løse likningen x*0,95^36,61+30 = 150, men jeg vil påstå at å lage en glidere er lettere.
claves
Dirichlet
Dirichlet
Innlegg: 190
Registrert: 26/03-2013 18:57

Evt. regne ut T(-10).
Jungel

Fysikkmann97 skrev:
Finnes vel en annen måte. div løse likningen x*0,95^36,61+30 = 150, men jeg vil påstå at å lage en glidere er lettere.
Ja, jeg gjorde noe alà dette, men rota med et eller annet og fikk helt merkelige tall, ble stressa og fikk det ikke til. Hater eksamensstress
Tjo og hei

De endelige poenggrensene blir først satt om en ukes tid.
De bruker starte på rundt 24% av maksimale poeng for å oppnå karakter 2.
Noen ganger blir det justert litt ned.
fuckmylife skrev:Jeg gikk fra eksamensrommet og følte det gikk så noenlunde greit. Jeg klarte ingen av sannsynlighetsoppgavene. Jeg har heller ikke gjort oppgavene i CAS, så får ikke fult med poeng på de oppgavene.. Helt siden i går har det poppet opp i hodet mitt alle feilene jeg gjorde. Jeg forstår nesten ikke at jeg gjorde de feilene jeg gjorde. For eksempel at jeg endret stigningstall da jeg skulle finne en paralell linje. Jeg forstår virkelig ikke hva jeg holdt på med, jeg tror ikke jeg tenkte ordentlig.. Det verste er at det sikkert er mer enn jeg tror.... Jeg tror jeg kommer til å ende opp med 2, og 3 om jeg er har griseflaks... Jeg lurer på om noen vet hva poenggrensene for karakterene i år er? Jeg er virkelig ikke en 2'er kandidat, så det er så surt... Føler jeg mister all verdighet dersom jeg får 2. Livet går bokstavelig talt under:-/
Jeahol

Jeg lurte på om noen kan legge ut fasiten på oppgave 7? Takker på forhånd!
Tjo og hei

Jeahol skrev:Jeg lurte på om noen kan legge ut fasiten på oppgave 7? Takker på forhånd!
a) 12/35
b) 13/35
c) 3*3*3*3/7*7*7

MFoF
Fysikkmann97
Lagrange
Lagrange
Innlegg: 1258
Registrert: 23/04-2015 23:19

c) er feil. Der skulle du regne ut sannsynligheten for to røde kuler, ikke tre. Løsningen blir altså (3*3*3*4)/(7^3) = 108/343. Iallefall det jeg skrev i besvarelsen :P
Tjo og hei

Fysikkmann97 skrev:c) er feil. Der skulle du regne ut sannsynligheten for to røde kuler, ikke tre. Løsningen blir altså (3*3*3*4)/(7^3) = 108/343. Iallefall det jeg skrev i besvarelsen :P
Ye. Du har rett. Rart jeg ikke så det 2-tallet i oppgaven. :shock:
Svar