Normalt vil man jo benytte at
Formelle definisjon av grenser
Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa
Hei! Jeg forsøker å finne grensen ved å benytte den formelle definisjonen av grenser.
Normalt vil man jo benytte at og der er grensen man går mot. Hva den faktiske grensen går mot er jo ikke vanskelig å se intuitivt, men jeg sliter med å benytte den formelle definisjonen der x går mot uendelig, for det at sier meg jo ingenting?
Normalt vil man jo benytte at
-
- Euler
- Posts: 5889
- Joined: 26/09-2007 19:35
- Location: Trondheim
- Contact:
Den definisjonen du viser til her gjelder når a er et reelt tall. Grenser der x går mot uendelig har en litt annen definisjon; da skal vi vise at vi alltid kan finne en slik at når så er . Se for øvrig https://en.wikipedia.org/wiki/Limit_of_ ... t_infinity
Elektronikk @ NTNU | nesizer
-
- Fibonacci
- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
hus at det er du skal fiksere, ikke . Tenk deg at jeg gir deg en epsilon for eksempel , hva må da være?
Selv ville jeg nok valgt Men smaken er som baken =) (Virker som du sier som og fungerer for positive =) )
Selv ville jeg nok valgt
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Ok. Jeg ser at fra kan vi få ved å simpelthen ta ln på begge sider (hva skjer med absolutten i dette tilfellet? Edit: Forsvinner vel siden funskjonen vi hadde ved et punkt alltid er positiv?)
Og følgelig, dersom vi velger at så holder sammenhengen? Er det hva du mener?
Og følgelig, dersom vi velger at
-
- Fibonacci
- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
Det siste du skrev er helt riktig. Mtp osv. Merk at du ikke kunne ha valgt , hva blir c om for eksempel?
Kommer litt ann på hvor epsilon en ønsker. Med tanke på korrektheten av beviset fungerer begge to like godt.
Anta da er
Som fullfører beviset. Om en i stedet velger får en tilsvarende
Som igjen var den en ønsket å vise
Kommer litt ann på hvor
Anta
Som fullfører beviset. Om en i stedet velger
Som igjen var den en ønsket å vise
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
-
- Euler
- Posts: 5889
- Joined: 26/09-2007 19:35
- Location: Trondheim
- Contact:
Jeg leste første post litt grundigere nå og vil bare legge til at vi ikke bruker epsilon-delta til å finne grenser, men til å vise at grensen faktisk er den verdien vi påstår at det er. Epsilon-delta er det teoretiske grunnlaget vi bruker for å bevise at de regnereglene vi har for å finne grenseverdier faktisk er riktige 

Elektronikk @ NTNU | nesizer