Hei.
Jeg lurte på om noen kunne forklare om denne fremgangsmåten blir feil, selv om svaret blir lik fasiten.
P(A) = 0,40
P(F|A) = 0.06
P(F|Â) = X
P(A|F) = 0.50
Bestem X.
Jeg plotter inn i bayes' setning:
0,40 x 0,06/0,60
Svaret her blir 0,04, som er lik fasit.
Siden P(A) = 0,40, antok jeg at P(F) = 0,60.
Her er jeg usikker på hvorfor det fungerer.
På forhånd takk for svar.
Bayes' setning - 1.39
Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
Hei,
Det vi med sikkerhet kan si er at
[tex]P(F|A)P(A) + P(F|Â)P(Â) = P(F)[/tex]
Fra denne likningen kan vi finne [tex]P(F|Â)[/tex] dersom vi først kan finne [tex]P(F)[/tex].
I tillegg til å bruke [tex]P(Â) = 1 - P(A)[/tex].
Fra Bayes' teorem kan vi finne [tex]P(F)[/tex] utrykkt som
[tex]P(F) = \fraq{P(F|A)P(A)}{P(A|F)}[/tex]
Ved å plugge inn tallene her, kommer man frem til fasit svaret.
Det vi med sikkerhet kan si er at
[tex]P(F|A)P(A) + P(F|Â)P(Â) = P(F)[/tex]
Fra denne likningen kan vi finne [tex]P(F|Â)[/tex] dersom vi først kan finne [tex]P(F)[/tex].
I tillegg til å bruke [tex]P(Â) = 1 - P(A)[/tex].
Fra Bayes' teorem kan vi finne [tex]P(F)[/tex] utrykkt som
[tex]P(F) = \fraq{P(F|A)P(A)}{P(A|F)}[/tex]
Ved å plugge inn tallene her, kommer man frem til fasit svaret.
Beklager Tex-feilen på slutten, utrykket skal væremadfro wrote:Hei,
Det vi med sikkerhet kan si er at
[tex]P(F|A)P(A) + P(F|Â)P(Â) = P(F)[/tex]
Fra denne likningen kan vi finne [tex]P(F|Â)[/tex] dersom vi først kan finne [tex]P(F)[/tex].
I tillegg til å bruke [tex]P(Â) = 1 - P(A)[/tex].
Fra Bayes' teorem kan vi finne [tex]P(F)[/tex] utrykkt som
[tex]P(F) = \fraq{P(F|A)P(A)}{P(A|F)}[/tex]
Ved å plugge inn tallene her, kommer man frem til fasit svaret.
[tex]P(F) = \frac{P(F|A)P(A)}{P(A|F)}[/tex]