Sterk induksjon oppgave

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk på høyskolenivå. Alle som har kunnskapen er velkommen med et svar. Men, ikke forvent at admin i matematikk.net er spesielt aktive her.

Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

Post Reply
hallapaadeg
Ramanujan
Ramanujan
Posts: 297
Joined: 24/04-2014 14:33
Location: Cyberspace

Har følgen an=6an19an2, for n2

a0=1
a1=3

Skal vise med sterk induksjon at

an=3n for n0

Basis steg...: n=0a0=1 og 30=1 OK

Hypotese...: aj=3j for 0jk, for k2

Induksjonssteg...: ak+1=6a(k+1)19a(k+1)2=6ak9ak1=233k323k1=23k+13k+1=3k+1 ?

Det er det jeg prøvde. Hypotesen er at formelen stemmer for alle heltall j mellom 0 og k, og dette gjør hypotesen sterkere enn å bare anta at formelen stemmer for et vilkårlig tall k som i "vanlig/enkel" induksjon? Jeg er ikke helt sikker på om hypotesen min er riktig og/eller om jeg bruker den riktig.

Jeg ser at svaret mitt er mangelfullt. Er det noen som har lyst til å vise hvordan man fører dette?
Last edited by hallapaadeg on 26/04-2016 20:50, edited 2 times in total.
stensrud
Descartes
Descartes
Posts: 438
Joined: 08/11-2014 21:13
Location: Cambridge

hallapaadeg wrote: Induksjonssteg... 6ak9ak1=23k323k1
Du har gjort alt riktig, bare en slurvefeil i induksjonssteget ovenfor: du skriver 6ak=23k, men det skal egentlig stå 6ak=233k.
hallapaadeg
Ramanujan
Ramanujan
Posts: 297
Joined: 24/04-2014 14:33
Location: Cyberspace

Ok takker. Fiksa det for ordens skyld..

Så med sterk induksjon er det egentlig bare hypotesen som ser litt annerledes ut?
stensrud
Descartes
Descartes
Posts: 438
Joined: 08/11-2014 21:13
Location: Cambridge

Ja det er riktig; man antar at noe stemmer for ALLE "tidligere" tilfeller, istedenfor å anta at kun det "forrige" tilfellet stemte. Noen ganger holder ikke vanlig induksjon, og da kan det hende sterk funker.
Post Reply