Stigningstall og målinger med usikkerhet

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

Post Reply
erikalexander
Cayley
Cayley
Posts: 61
Joined: 31/01-2016 15:50

Fra Fysikk 2 eksamen høsten 2015 oppgave 3 d): http://i.imgur.com/cxyiM6A.jpg

[tex]E_{k}(f)=hf - W[/tex] . Er vel bare usikkerheten som forvirrer meg (heh). Har lest dette løsningsforslaget: http://i.imgur.com/oPr46eQ.jpg , men jeg skjønner ikke helt hva som har blitt gjort, hvordan de har kommet fram til de grafene og hva de betyr. Ser nesten ut som at grafen i midten er gjennomsnittet av de to andre, men det er jeg litt usikker på. Så hvordan skal jeg bruke de tallene for å komme frem til [tex]h[/tex] ?
Fysikkmann97
Lagrange
Lagrange
Posts: 1258
Joined: 23/04-2015 23:19

Grafen i midten er regresjon av verdiene uten usikkerhet. Linjen med høyest stigningstall (h) ser du at har den laveste verdien først, og den største sist. Da får du størst mulig stigningstall. Gjør du motstatt får du det minste.
erikalexander
Cayley
Cayley
Posts: 61
Joined: 31/01-2016 15:50

Fysikkmann97 wrote:Grafen i midten er regresjon av verdiene uten usikkerhet. Linjen med høyest stigningstall (h) ser du at har den laveste verdien først, og den største sist. Da får du størst mulig stigningstall. Gjør du motstatt får du det minste.
Takker!
Post Reply