Logartime oppgave (2.112b) - R1

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

Post Reply
MatteRudabe
Noether
Noether
Posts: 27
Joined: 23/04-2015 10:15

Hei, God kveld

Driver og jobber med logartime kapittel 2, i R1 sinus boka. Fikk til oppgave 2.112b, men som svar kom jeg først fram til lgx - lg10, men fasiten sa: lgx - 4lg2.

Forskjellen som jeg så det ble slik, er begge tilfellene riktig eller er lgx - 4lg2 den riktige måten?

Oppgaven er som følger:

[tex]lg(2x^3)-lg \frac{4}{x^2} - lg(8x^4)[/tex]

I første tilfellet fikk jeg svaret: lgx - lg10
[tex]lg(2x^3)-lg\frac{4}{x^2}-lg(8x^4) =[/tex]
[tex]lg2+lgx^3-(lg4-lgx^2)-(lg8+lgx^4) =[/tex]
[tex]lg2+3lgx-lg4+2lgx-lg8-4lgx=[/tex]
[tex]lg2-lg4-lg8+3lgx+2lgx-4lgx= lgx-lg10[/tex]

Når jeg så igjennom engang til, for å finne eventuelt feil:
[tex]lg(2x^3)-lg\frac{4}{x^2}-lg(8x^4) =[/tex]
[tex]lg2+lgx^3-(lg4-lgx^2)-(lg8+lgx^4) =[/tex]
[tex]lg2+3lgx-lg4+2lgx-lg8-4lgx=[/tex]
[tex]lg2-lg4-lg8+3lgx+2lgx-4lgx=[/tex]
[tex]lg2-lg2^2-lg2^3+3lgx+2lgx-4lgx=[/tex]
[tex]lg2-2lg2-3lg2+3lgx+2lgx-4lgx=[/tex]
[tex]lgx-4lg2[/tex]

Er begge tilfellene riktig, eller bare den andre som samsvarer med fasitsvaret?
Janhaa
Boltzmann
Boltzmann
Posts: 8552
Joined: 21/08-2006 03:46
Location: Grenland

Hei,
så vidt jeg ser i farta er siste korrekt!
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.

[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Fysikkmann97
Lagrange
Lagrange
Posts: 1258
Joined: 23/04-2015 23:19

Det er bare det nederste som er riktig. I den første utregningen har du regnet som "lg 3 + lg 2 = lg 5, men det stemmer ikke.
MatteRudabe
Noether
Noether
Posts: 27
Joined: 23/04-2015 10:15

Så hvis jeg ikke tar feil:

Det er forskjell på:

lg2+lg4 = lg6 (Det er feil, fordi det ikke er av samme type)

mens

2lg2 + 4lg2 = 6lg2 (Det er riktig, fordi det har samme type, dvs. lg2?)
Fysikkmann97
Lagrange
Lagrange
Posts: 1258
Joined: 23/04-2015 23:19

Jepp, det er korrekt.
Post Reply