Muntlig prøve

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

Post Reply
Guest

Hei skal ha en muntlig prøve snart. Emne er fra vann til land. Noen som kan komme med en god problemstilling? tenker å snakke om formering hos planter.
Drezky
Hilbert
Hilbert
Posts: 1023
Joined: 06/12-2014 17:43

Gjest wrote:Hei skal ha en muntlig prøve snart. Emne er fra vann til land. Noen som kan komme med en god problemstilling? tenker å snakke om formering hos planter.

Dette spørsmålet passer ikke under dette forumet/nettsiden. Spør heller på diskusjon.no.
[tex]i*i=-1[/tex]



Omnia mirari etiam tritissima - Carl von Linné
( Find wonder in all things, even the most commonplace.)

Det er åpning og lukking av ionekanaler i nerveceller som gjør det mulig for deg å lese dette.
Aleks855
Rasch
Rasch
Posts: 6874
Joined: 19/03-2011 15:19
Location: Trondheim
Contact:

Spørs. Er det snakk om muntlig prøve i matematikk? Eksponentiell vekst kommer jo til sinns når man hører "formering".
Image
Drezky
Hilbert
Hilbert
Posts: 1023
Joined: 06/12-2014 17:43

Aleks855 wrote:Spørs. Er det snakk om muntlig prøve i matematikk? Eksponentiell vekst kommer jo til sinns når man hører "formering".

Haha, 100% sikker på at det er snakk om biologi
[tex]i*i=-1[/tex]



Omnia mirari etiam tritissima - Carl von Linné
( Find wonder in all things, even the most commonplace.)

Det er åpning og lukking av ionekanaler i nerveceller som gjør det mulig for deg å lese dette.
Guest

Drezky wrote:
Aleks855 wrote:Spørs. Er det snakk om muntlig prøve i matematikk? Eksponentiell vekst kommer jo til sinns når man hører "formering".

Haha, 100% sikker på at det er snakk om biologi
Jepp det er biologi
rwerewrweewrre

[tex]P(B)=P(A\cap B)+P(\bar { A } \cap \: B)=P(A)*P(B\mid \: A)+P(\bar { A } )*P(B\mid \: \bar { A } )=\frac {348 }{ 736 } *\frac { 63 }{ 348 } +\left( 1-\frac {348 }{ 736 } \right) *\frac {47 }{ 388 } =\frac { 55 }{ 368 } \approx\:0.15[/tex]

Vi kan igjen bare bruke tabellen vår og finne sannsynligheten for at personen spiller volleyball:
[tex]P(B)=\frac { spiller\:volleyball }{ Sum} =\frac { 110 }{ 736} =\frac { 55}{ 368 } \approx\:0.15[/tex]


Vi har allerede fra fra b) [tex]P(B\mid\:A)[/tex], men vi kan også bruke Bayes’ setning:

[tex]P(B\mid \: A)=\frac { P(A\cap \: B) }{ P(A) } =\frac { P(B)*P(A\mid \: B) }{ P(A) } =\frac { \frac { 55 }{ 368 } *\frac { 63 }{ 110 } }{ \frac { 348 }{ 736 } } =\frac {21 }{ 116} \approx\:0.18[/tex]

[tex]P(B\mid \: A)\neq\:P(A)\:\Longleftrightarrow avhengige\:hendelser[/tex]
Drezky
Hilbert
Hilbert
Posts: 1023
Joined: 06/12-2014 17:43

rwerewrweewrre wrote:[tex]P(B)=P(A\cap B)+P(\bar { A } \cap \: B)=P(A)*P(B\mid \: A)+P(\bar { A } )*P(B\mid \: \bar { A } )=\frac {348 }{ 736 } *\frac { 63 }{ 348 } +\left( 1-\frac {348 }{ 736 } \right) *\frac {47 }{ 388 } =\frac { 55 }{ 368 } \approx\:0.15[/tex]

Vi kan igjen bare bruke tabellen vår og finne sannsynligheten for at personen spiller volleyball:
[tex]P(B)=\frac { spiller\:volleyball }{ Sum} =\frac { 110 }{ 736} =\frac { 55}{ 368 } \approx\:0.15[/tex]


Vi har allerede fra fra b) [tex]P(B\mid\:A)[/tex], men vi kan også bruke Bayes’ setning:

[tex]P(B\mid \: A)=\frac { P(A\cap \: B) }{ P(A) } =\frac { P(B)*P(A\mid \: B) }{ P(A) } =\frac { \frac { 55 }{ 368 } *\frac { 63 }{ 110 } }{ \frac { 348 }{ 736 } } =\frac {21 }{ 116} \approx\:0.18[/tex]

[tex]P(B\mid \: A)\neq\:P(A)\:\Longleftrightarrow avhengige\:hendelser[/tex]

F*en, kan du slette dette Alex? Skulle teste Latex-formateringen ettersom jeg driver og lager LF til en eksamen i R1 ?
[tex]i*i=-1[/tex]



Omnia mirari etiam tritissima - Carl von Linné
( Find wonder in all things, even the most commonplace.)

Det er åpning og lukking av ionekanaler i nerveceller som gjør det mulig for deg å lese dette.
Guest

Drezky wrote:
rwerewrweewrre wrote:[tex]P(B)=P(A\cap B)+P(\bar { A } \cap \: B)=P(A)*P(B\mid \: A)+P(\bar { A } )*P(B\mid \: \bar { A } )=\frac {348 }{ 736 } *\frac { 63 }{ 348 } +\left( 1-\frac {348 }{ 736 } \right) *\frac {47 }{ 388 } =\frac { 55 }{ 368 } \approx\:0.15[/tex]

Vi kan igjen bare bruke tabellen vår og finne sannsynligheten for at personen spiller volleyball:
[tex]P(B)=\frac { spiller\:volleyball }{ Sum} =\frac { 110 }{ 736} =\frac { 55}{ 368 } \approx\:0.15[/tex]


Vi har allerede fra fra b) [tex]P(B\mid\:A)[/tex], men vi kan også bruke Bayes’ setning:

[tex]P(B\mid \: A)=\frac { P(A\cap \: B) }{ P(A) } =\frac { P(B)*P(A\mid \: B) }{ P(A) } =\frac { \frac { 55 }{ 368 } *\frac { 63 }{ 110 } }{ \frac { 348 }{ 736 } } =\frac {21 }{ 116} \approx\:0.18[/tex]

[tex]P(B\mid \: A)\neq\:P(A)\:\Longleftrightarrow avhengige\:hendelser[/tex]
F*en, kan du slette dette Alex? Skulle teste Latex-formateringen ettersom jeg driver og lager LF til en eksamen i R1 ?
bare edit det vekk? Det finnes også mange latex editorer i browser og mange fler om du også ønsker å laste ned, her er noen: https://www.mathjax.org/, http://www.hostmath.com/
Drezky
Hilbert
Hilbert
Posts: 1023
Joined: 06/12-2014 17:43

bare edit det vekk? Det finnes også mange latex editorer i browser og mange fler om du også ønsker å laste ned, her er noen: https://www.mathjax.org/, http://www.hostmath.com/

Hvordan? Jeg postet innlegget på en gjestebruker, og gjestebrukere har ikke mulighet til å redigere et innlegg. Det er bare brukere som har mulighet til det.


Anyways, var ikke meningen å spamme tråden. Spørsmålet til TS er jo ikke relevant på denne nettsiden, men jeg kan svare h*n. Jeg tar det som gitt at denne tråden slettes da av en moderator etter hvert?

TS:
Kan jo snakke om gametofyttgenerasjon vs sporofyttgenerajon, og hvorfor det har vært reduksjon i gametofyttgenerajson (hint: tilgjengelighet på vann). Hvordan har planter har uviklet seg fra vann til land med tanke på formering (selvpollinering, krysspollinering, knoppskytning, turgortrykk, vindpollinering osv... -- hermafrodittisme .....

Du har vært veldig heldig med å få et emne som er ganske sentralt i faget. Du kan i tillegg til planter snakke om utvikling hos dyr fra vann til land (sirkulasjonssytem (enkel, dobbelt, ) -- åpent (hemolyfme ut i kroppsvæsken), lukket (arterier, arterioler, kappilærer), respirasjonsorganer (diffusjon gjennom celleoverflaten (viktig med [tex]\frac{overflate}{volum}[/tex] - f.eks. hos flatormer og hjuldyr, pulserende vakouler, gjeller (sterk forgrenet mot overflaten) --> viktig med tanke på [tex]\left [ O_2 \right ][/tex] i vann og pga. tettheten i vann. Videre kan du snakke om amfibier (VIKTIG! ) --> representerer en overgangsfase i likhet med Øyealger i de ulike rikene. Gassutveksling gjennom huden, --> lungene er ikke like kraftig forgreinet kontra krypdyr f.eks., fugler (parabronkier, enveiskjøring av luft (motstrømsprinsippet) --> i fisk også til pattedtyr - sirkulajonssystem og respirasjonssystem. I tillegg kan det være greit å nevne litt om utskilling av eksresjonsholdige avfallstoffer ([tex]NH_3[/tex], CH_4N_2O(Urea) og urinsyre.. . Få med deg osmoregulering i vann - ferskvannfisk og saltvannfisk. Problemer i knyttet til dette?



Du har med andre ord et hav av emner du kan snakke om.................. Dette er bare det jeg kom opp i farten...

Lykke til ! :D
[tex]i*i=-1[/tex]



Omnia mirari etiam tritissima - Carl von Linné
( Find wonder in all things, even the most commonplace.)

Det er åpning og lukking av ionekanaler i nerveceller som gjør det mulig for deg å lese dette.
Post Reply