Tallteoretiske funksjoner
Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa
-
- Over-Guru
- Posts: 1686
- Joined: 03/10-2005 12:09
De eneste løsningene av den diofantiske likningen
er , og .
Bevis: Vi ser at er en triviell løsning av likning (1). Anta at og at primtallsfaktoriseringen av er , der er en tiltagende sekvens.
Av likning (1) følger at , i.e.
.
Det faktum at når kombinert med ulikhet (2) impliserer
.
Ulikheten (3) gir , som betyr at og at kun kan ha 2 og 3 som primfaktorer. Dermed har vi følgende muligheter:
. Innsatt i likning (1) blir resultatet
,
i.e.
,
der . Ifølge likning (4) kan ikke være odde, hvilket betyr at , som innsatt i likning (4) resulterer i
.
Det faktum at i likning (5) når betyr at , i.e. . Vi ser at faktisk tilfredsstiller likning (5). Altså har likning (1) en løsning, nemlig .
. Da vet vi at og , som innsatt i likning (1) gir
,
i.e.
.
Funksjonene og er begge voksende når . Dette innebærer at hvis , så er
.
Herav følger at (ettersom likning (1) er ekvivalent med ), som medfører at . Vi ser at disse to verdiene faktisk tilfredsstiller likning (6). Følgelig har likning (1) kun løsningen .
Konklusjon: Likning (1) er tilfredsstilt hvis og bare hvis . q.e.d.
er
Bevis: Vi ser at
Av likning (1) følger at
Det faktum at
Ulikheten (3) gir
i.e.
der
Det faktum at
i.e.
Funksjonene
Herav følger at
Konklusjon: Likning (1) er tilfredsstilt hvis og bare hvis
-
- Over-Guru
- Posts: 1686
- Joined: 03/10-2005 12:09
Den diofantiske likningen
har ingen løsning i naturlige tall.
Bevis Det er åpenbart at . La være primtallsfaktoriseringen av . Likning (1) kan nå uttrykkes på formen
.
I fortsettelsen er et primtall og et naturlig tall. I så fall er
,
hvilket betyr at er odde. Ergo må være odde ifølge likning (1), som impliserer at er like når er odde. Så hvis er en løsning av likning (1), er , der og er to ikke-negative heltall.
Videre har vi at
,
og
,
hvilket gir oss
og
.
Med andre ord er
og
.
Ulikhet (5) kombinert med likning (1) medfører at
,
i.e. . Herav følger at . Dette kombinert med at gir oss at har høyst to primfaktorer, som betyr at . Dette faktum kombinert med ulikhet (6) gir oss
,
i.e.
.
Nå er ifølge likning (1), som kombinert med ulikhet (7) gir . Med andre ord er , i.e. . Summa summarum har at , hvilket betyr at . Nå er ifølge ulikhet (6), som gir
og
.
Dermed er eneste mulige løsning av likning (1). Ved regning får vi at
.
Konklusjon: Likning (1) har ingen løsninger i naturlige tall. q.e.d.
har ingen løsning i naturlige tall.
Bevis Det er åpenbart at
I fortsettelsen er
hvilket betyr at
Videre har vi at
og
hvilket gir oss
og
Med andre ord er
og
Ulikhet (5) kombinert med likning (1) medfører at
i.e.
i.e.
Nå er
og
Dermed er
Konklusjon: Likning (1) har ingen løsninger i naturlige tall. q.e.d.