likninger med tre ukjente
Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
Finnes det en lur måte å løse følgende likningssett ? f.eks. med substitusjon kontra på den tradisjonelle måten?
hva mener du med substitusjon?
er ikke det man vanligvis gjør; finner et uttrykk for den ene variabelen og setter det inn i det andre uttrykket
er ikke det man vanligvis gjør; finner et uttrykk for den ene variabelen og setter det inn i det andre uttrykket
Jeg lurer på om det finnes en lur substitusjon man kan gjøre for å forenkle mellomregningene?
-
- Noether
- Posts: 24
- Joined: 26/03-2018 18:50
Kanskje addisjonsmetoden kan gi en raskere regning? Prøv å trekke fra en av likningene fra en annen, se om det hjelper noe.
Leonhard_Euler wrote:Kanskje addisjonsmetoden kan gi en raskere regning? Prøv å trekke fra en av likningene fra en annen, se om det hjelper noe.
mener du slik?
[/tex]
gamer32 wrote:jeg prøver:
(I)
(II)
(III)
dette ble ikke lett, kan noen hjelpe?
dette ble litt feil:
ut i fra:
(I)
(II)
(III)
får jeg at bla:
fra
Innsatt i
som gir:
dette innsatt i
som er et gedigent uttrykk....
det må være lettere måte å gjøre dette på??
Det kan nok lønne seg å forenklegamer32 wrote:(I)
(II)
(III)
Dette ser kanskje ikke så mye enklere ut, men observer at
Tilsvarende blir
Dermed ender vi opp med:
De andre
SveinR wrote:Det kan nok lønne seg å forenklegamer32 wrote:(I)
(II)
(III)-uttrykkene først, før man gjør noe annet. F.eks. den midterste blir:
Dette ser kanskje ikke så mye enklere ut, men observer at(siden et helt antall har cosinus-verdi 1).
Tilsvarende blir
Dermed ender vi opp med:
De andre-uttrykkene kan også forenkles på nogenlunde tilsvarende måte.
takk for innspill
jeg ender opp med :
substitusjon
-------------------------------------
----------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------
Har dermed uttrykkene:
fra
innsatt i
Jeg ser virkelig ikke hvordan dette skal gå videre??
gamer32 wrote:SveinR wrote:Det kan nok lønne seg å forenklegamer32 wrote:(I)
(II)
(III)-uttrykkene først, før man gjør noe annet. F.eks. den midterste blir:
Dette ser kanskje ikke så mye enklere ut, men observer at(siden et helt antall har cosinus-verdi 1).
Tilsvarende blir
Dermed ender vi opp med:
De andre-uttrykkene kan også forenkles på nogenlunde tilsvarende måte.
takk for innspill
jeg ender opp med :
substitusjon
-------------------------------------
fra i gir;
----------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------
i gir:
Har dermed uttrykkene:
fra
innsatt igir dette:
Jeg ser virkelig ikke hvordan dette skal gå videre??
sneket seg en liten feil i regnestykket mitt på slutten;
jeg ender opp dette med ingen veis ende;
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Men blir ikke den første likningen:SveinR wrote:Dette ser veldig vrient ut ja. Jeg har en alternativ tilnærming jeg tror kan være nyttig:
I stedet for å eliminereog deretter eliminere , så kan vi heller eliminere uttrykkene med og .
Frahar vi at
Frahar vi at
Sett disse inn i:
SveinR wrote:Dette ser veldig vrient ut ja. Jeg har en alternativ tilnærming jeg tror kan være nyttig:
I stedet for å eliminereog deretter eliminere , så kan vi heller eliminere uttrykkene med og .
Frahar vi at
Frahar vi at
Sett disse inn i:
*
*
*
fra
er svaret på oppgaven, dermed ;
Stemmer dette??
(gitt at