likninger med tre ukjente

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

gamer32

Finnes det en lur måte å løse følgende likningssett ? f.eks. med substitusjon kontra på den tradisjonelle måten?

Y+Zcos(π4(1982t0))=1.5

Y+Zcos(π4(1984t0))=1

Y+Zcos(π4(1985t0))=0.6464
Guest

hva mener du med substitusjon?

er ikke det man vanligvis gjør; finner et uttrykk for den ene variabelen og setter det inn i det andre uttrykket
gamer32

Jeg lurer på om det finnes en lur substitusjon man kan gjøre for å forenkle mellomregningene?
Leonhard_Euler
Noether
Noether
Posts: 24
Joined: 26/03-2018 18:50

Kanskje addisjonsmetoden kan gi en raskere regning? Prøv å trekke fra en av likningene fra en annen, se om det hjelper noe.
ln(1)=iπ
gamer32

Leonhard_Euler wrote:Kanskje addisjonsmetoden kan gi en raskere regning? Prøv å trekke fra en av likningene fra en annen, se om det hjelper noe.

mener du slik?

[tex](Y+Zcos(π4(1982t0)))(Y+Zcos(π4(1984t0)))=12
[/tex]
Guest

bruk at cos(uv)=cosucosv+sinusinv
gamer32

jeg prøver:



(I) Y+Zcos(π4(1982t0))=1.5

(II) Y+Zcos(π4(1984t0))=1

(III) Y+Zcos(π4(1985t0))=0.6464

IIIY+Zcos(π4(1982t0))Y+Zcos(π4(1984t0))=0.5Y+Z(cos(1984π4)cos(πt04)+sin(1984π4sin(πt04)))=0.5

Y=0.5Z(cos(1984π4)cos(πt04)+sin(1984π4)sin(πt04))


dette ble ikke lett, kan noen hjelpe?
Guest

gamer32 wrote:jeg prøver:



(I) Y+Zcos(π4(1982t0))=1.5

(II) Y+Zcos(π4(1984t0))=1

(III) Y+Zcos(π4(1985t0))=0.6464

IIIY+Zcos(π4(1982t0))Y+Zcos(π4(1984t0))=0.5Y+Z(cos(1984π4)cos(πt04)+sin(1984π4sin(πt04)))=0.5

Y=0.5Z(cos(1984π4)cos(πt04)+sin(1984π4)sin(πt04))


dette ble ikke lett, kan noen hjelpe?


dette ble litt feil:

ut i fra:


(I) Y+Zcos(π4(1982t0))=1.5

(II) Y+Zcos(π4(1984t0))=1

(III) Y+Zcos(π4(1985t0))=0.6464


får jeg at bla:

fra I:

A=1.5Bcos(π4(1982t0))

Innsatt i II gir dette:

(1.5Bcos(π4(1982t0)))+Bcos(π4(1984t0))=1

som gir:

B=0.5(cos(π4(1982t0))cos(π4(1984t0)))

dette innsatt i III og bruk av A=1.5Bcos(π4(1982t0)) gir :

(1.5(0.5(cos(π4(1982t0))cos(π4(1984t0))))cos(π4(1982t0)))+(0.5(cos(π4(1982t0))cos(π4(1984t0))))cos(π4(1985t0))=0.6464

som er et gedigent uttrykk....
det må være lettere måte å gjøre dette på??
SveinR
Abel
Abel
Posts: 656
Joined: 22/05-2018 22:12

gamer32 wrote:(I) Y+Zcos(π4(1982t0))=1.5

(II) Y+Zcos(π4(1984t0))=1

(III) Y+Zcos(π4(1985t0))=0.6464
Det kan nok lønne seg å forenkle cos-uttrykkene først, før man gjør noe annet. F.eks. den midterste blir:

cos(π4(1984t0))=cos(π41984)cos(π4t0)+sin(π41984)sin(π4t0)

Dette ser kanskje ikke så mye enklere ut, men observer at cos(π41984)=cos(π496)=cos(2π248)=1 (siden et helt antall 2π har cosinus-verdi 1).

Tilsvarende blir sin(π41984)=sin(π496)=sin(2π248)=0

Dermed ender vi opp med:
cos(π4(1984t0))=1cos(π4t0)+0sin(π4t0)=cos(π4t0)

De andre cos-uttrykkene kan også forenkles på nogenlunde tilsvarende måte.
gamer32

SveinR wrote:
gamer32 wrote:(I) Y+Zcos(π4(1982t0))=1.5

(II) Y+Zcos(π4(1984t0))=1

(III) Y+Zcos(π4(1985t0))=0.6464
Det kan nok lønne seg å forenkle cos-uttrykkene først, før man gjør noe annet. F.eks. den midterste blir:

cos(π4(1984t0))=cos(π41984)cos(π4t0)+sin(π41984)sin(π4t0)

Dette ser kanskje ikke så mye enklere ut, men observer at cos(π41984)=cos(π496)=cos(2π248)=1 (siden et helt antall 2π har cosinus-verdi 1).

Tilsvarende blir sin(π41984)=sin(π496)=sin(2π248)=0

Dermed ender vi opp med:
cos(π4(1984t0))=1cos(π4t0)+0sin(π4t0)=cos(π4t0)

De andre cos-uttrykkene kan også forenkles på nogenlunde tilsvarende måte.

takk for innspill

jeg ender opp med :

IYZsin(π4t0)=1.5

IIY+Zcos(π4t0)=1

IIIY+Z(22cos(π4t0)+22sin(π4t0))=0.6464

substitusjon
-------------------------------------
Y=1.5+Zsin(π4t0) fra I i II gir;

(1.5+Zsin(π4t0))+Zcos(π4t0)=1

Zsin(π4t0)+Zcos(π4t0)=0.5

----------------------------------------------------------
2Zsin(π4t0+tan1(ZZ))=0.5Zsin(π4t0+π4)=24
------------------------------------------------------------

I i III gir:

(1.5+Zsin(π4t0))+Z(22cos(π4t0)+22sin(π4t0))=0.6464

Z(sin(π4t0)+22cos(π4t0)+22sin(π4t0))=0.8536Z(2+22sin(π4t0)+22cos(π4t0))=0.8536


Har dermed uttrykkene:
y1:Zsin(π4t0+π4)=24

y2:Z(2+22sin(π4t0)+22cos(π4t0))=0.8536

fra y1

Z=24sin(π4t0+π4)

innsatt i y2 gir dette:

(24sin(π4t0+π4))(2+22sin(π4t0)+22cos(π4t0))=0.8536



242+24sin(π4t0)sin(π4t0)+2422cos(π4t0)sin(π4t0+π4)=0.8536


Jeg ser virkelig ikke hvordan dette skal gå videre??
gamer32

gamer32 wrote:
SveinR wrote:
gamer32 wrote:(I) Y+Zcos(π4(1982t0))=1.5

(II) Y+Zcos(π4(1984t0))=1

(III) Y+Zcos(π4(1985t0))=0.6464
Det kan nok lønne seg å forenkle cos-uttrykkene først, før man gjør noe annet. F.eks. den midterste blir:

cos(π4(1984t0))=cos(π41984)cos(π4t0)+sin(π41984)sin(π4t0)

Dette ser kanskje ikke så mye enklere ut, men observer at cos(π41984)=cos(π496)=cos(2π248)=1 (siden et helt antall 2π har cosinus-verdi 1).

Tilsvarende blir sin(π41984)=sin(π496)=sin(2π248)=0

Dermed ender vi opp med:
cos(π4(1984t0))=1cos(π4t0)+0sin(π4t0)=cos(π4t0)

De andre cos-uttrykkene kan også forenkles på nogenlunde tilsvarende måte.

takk for innspill

jeg ender opp med :

IYZsin(π4t0)=1.5

IIY+Zcos(π4t0)=1

IIIY+Z(22cos(π4t0)+22sin(π4t0))=0.6464

substitusjon
-------------------------------------
Y=1.5+Zsin(π4t0) fra I i II gir;

(1.5+Zsin(π4t0))+Zcos(π4t0)=1

Zsin(π4t0)+Zcos(π4t0)=0.5

----------------------------------------------------------
2Zsin(π4t0+tan1(ZZ))=0.5Zsin(π4t0+π4)=24
------------------------------------------------------------

I i III gir:

(1.5+Zsin(π4t0))+Z(22cos(π4t0)+22sin(π4t0))=0.6464

Z(sin(π4t0)+22cos(π4t0)+22sin(π4t0))=0.8536Z(2+22sin(π4t0)+22cos(π4t0))=0.8536


Har dermed uttrykkene:
y1:Zsin(π4t0+π4)=24

y2:Z(2+22sin(π4t0)+22cos(π4t0))=0.8536

fra y1

Z=24sin(π4t0+π4)

innsatt i y2 gir dette:

(24sin(π4t0+π4))(2+22sin(π4t0)+22cos(π4t0))=0.8536



242+24sin(π4t0)sin(π4t0)+2422cos(π4t0)sin(π4t0+π4)=0.8536


Jeg ser virkelig ikke hvordan dette skal gå videre??

sneket seg en liten feil i regnestykket mitt på slutten;
jeg ender opp dette med ingen veis ende;


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
242+24sin(π4t0)sin(π4t0+π4)+2422cos(π4t0)sin(π4t0+π4)=0.8536

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SveinR
Abel
Abel
Posts: 656
Joined: 22/05-2018 22:12

Dette ser veldig vrient ut ja. Jeg har en alternativ tilnærming jeg tror kan være nyttig:

I stedet for å eliminere Y og deretter eliminere Z, så kan vi heller eliminere uttrykkene med sin og cos.

Fra I har vi at

Zsin(π4t0)=Y1.5

Fra II har vi at

Zcos(π4t0)=1Y

Sett disse inn i III:

Y+22Zcos(π4t0)+22Zsin(π4t0)=0.6464
josi

SveinR wrote:Dette ser veldig vrient ut ja. Jeg har en alternativ tilnærming jeg tror kan være nyttig:

I stedet for å eliminere Y og deretter eliminere Z, så kan vi heller eliminere uttrykkene med sin og cos.

Fra I har vi at

Zsin(π4t0)=Y1.5

Fra II har vi at

Zcos(π4t0)=1Y

Sett disse inn i III:

Y+22Zcos(π4t0)+22Zsin(π4t0)=0.6464
Men blir ikke den første likningen:

Zcos(π4t0)+Y=1.5?
gamer32

SveinR wrote:Dette ser veldig vrient ut ja. Jeg har en alternativ tilnærming jeg tror kan være nyttig:

I stedet for å eliminere Y og deretter eliminere Z, så kan vi heller eliminere uttrykkene med sin og cos.

Fra I har vi at

Zsin(π4t0)=Y1.5

Fra II har vi at

Zcos(π4t0)=1Y

Sett disse inn i III:

Y+22Zcos(π4t0)+22Zsin(π4t0)=0.6464


* I:Zsin(π4t0)=Y1.5

* II:Zcos(π4t0)=1Y

* III:Y+22Zcos(π4t0)+22Zsin(π4t0)=0.6464

I og II i III :

Y+22(1Y)+22(Y1.5)=0.6464

Y={0.6464+32422}

III=Zsin(π4t0)Zcos(π4t0)=Y1.51Y=tan(π4t0)=(0.6464+32422)1.51(0.6464+32422)


π4t0=1.57+nπt0={1.99+4n}

fra I har vi;

Z=Y1.5sin(π4t0)=(0.6464+32422)1.5sin(π4(1.99+4n))

Z={(0.6464+32422)1.5sin(π4(1.99+4n))}


er svaret på oppgaven, dermed ;

L{Y=0.6464+32422,t0=1.99+4n,Z=(0.6464+32422)1.5sin(π4(1.99+4n))}

Stemmer dette??

(gitt at Y,Z>0 er det bare til å bruke at n=1 ?
SveinR
Abel
Abel
Posts: 656
Joined: 22/05-2018 22:12

gamer32 wrote:I og II i III :

Y+22(1Y)+22(Y1.5)=0.6464

Y={0.6464+32422}
Jeg er rimelig sikker på at meningen er at tallet 0.6464 egentlig er ment å være 424 (som er 0.6464), slik at vi ender opp med Y=1. Og da blir resten av løsningen veldig grei.
Post Reply